“文”“笔”有别

近来浏览报刊杂志，时常能看到用人单位发布启事招聘秘书或相关人员，且多对求职者的语言表达能力有一定的要求，大都有“文笔优美”等之类的说法。小编忍不住要把它“揪”出来说一说。

文笔优美 ≠ 公文写作能力强

诚然，文字表达能力强否是衡量一个秘书工作者素质如何的重要方面。对秘书人员这一“笔杆子”形象而言，文字功夫要硬扎毋庸置疑，用人单位对应聘者提出“文笔优美”的要求也无可厚非。但倘若仔细辨析，则不难发现，用人单位要求“文笔优美”本意多是针对应聘者的文学素养方面而言的，而未指向求职者的公文写作能力，如此表述显得不妥，有失偏颇。

“文、笔”自古有别

其实，三国曹操之后不久，公文成为一种正式的独立文件，当时文章便有了“文”“笔”之分。

“文”，即文辞、诗赋，必须讲究情辞声韵;

“笔”，即公文，不需要有韵，也不必文采飞扬，只要平铺直叙，着眼于述事达意，施于实用，凡表、奏、书、檄等都称为“笔”，它有一定的规范格式，类似于近代的文牍。

“文”“笔”的分开，是文书工作史上的一大飞跃，说明公文写作已成为一种专门技能有其独特的要求和规格，大大有助于提高公文的质量。但到后来，人们对文笔的概念、界限没有严格明确地区分开来，往往模糊不清、混同使用，以至于“文笔优美”之说一直沿用下来。

小结

显然，“文”和“笔”是两种各有特色、风格迥异的文章，一个讲究表达严谨、用语朴实，一个追求辞藻华丽、内容颇丰。说“文笔优美”是欠妥当的，讲“文”优美可以，但不可讲“笔”优美，而应当代之以“文辞优美”、“文字写作水平高”、“书面表达能力强”、“具有一定的公文素养(公文写作能力)”或者“文学功底深厚，且具有较好的公文写作能力”等。

【来源：公文写作与评改】