有人认为阴阳合历性质是历法在历史上由太阴历向太阳历中间过渡的观点确切吗？

答：这种观点不确切，这是一种带有偏见性不公正的看法和观点。

有人认为人类将来迟早会使单轨制的太阳历性质的历法，即现行公历，而其它性质历法都会被淘汰。

有这种观点的人可能是被世界上大多数国家官方使用现行公历而西欧文明的强大给迷花了眼睛，而又可能被“只有太阳历才是科学的而其它性质历法都是落后的”的观点给误导了。

是的，在有些国家起先是使用太阴历的，后来使用了阴阳历，最后使用了太阳历如古罗马就是这样的，但是这不说明在任何一个国家都是这样的。这些人完全是以这些国家为标准来强加给其他国家的观点是伤害其他国家人民已民族感情的。

月亮在一些国家和他们的文化息息相关(如中华民族，印度--缅甸民族，犹太已民族，阿拉伯已民族等)，而太阳历与人们生产生活也密切相关，所以就使用阴阳合历或使用太阳历和太阴历并用(它是两套独立的部分，没有联系，如阿拉伯国家)，犹太民族的犹太历法就是类似我国的农历也是阴阳合历。

其次，阴阳历和这些国家民族的生产生活习惯相适应，更和每个人的应用领域有关，如农业生产生活，有时用农历节气，有时用农历月相，而在航海领航和渔业生产生活中则主要运用阴阳历。

第三，我国有些著名的风景区就很好的诠释着阴阳历法的规律，如钱塘江大潮。美丽的海滨城市中的海潮等。

由于农历历法在我国不被重视(如中小学主科教材中没有农历，而国家的主要纪念日都放在公历上等)，所以才被淡化了，这才是应该值得注意的地方，如针对农历历法及其他少数已民族历法的保护进行申遗，把农历历法等写入中小学主科课程等。

【来源：作者原创】