曾公遗录-卷九（下）

　　丁亥，旬休。【是日，蔡京以急速公事乞对，令赴后殿。寻有二日，俟别日，是夕又鏁院降陇拶等制，至二十三日乃得对。】戊子，同呈边报。上对二府谕云：「日食正阳，当避殿、损膳及曲赦四京，已是后时，便可施行。」又令下诏求直言，三省云：「只德音中带下。」余云：「不可，须别作文宇。」上云：「作两箇文字。」再对，上谕云：「三省并不检举。」又云：「践祚之初，又有天变，当求直言。」余再三称赞，退见三省犹欲只以德音中带出，余云：「圣旨作两箇文字，适又再谕以『践柞之初，兼有天变，故求直言。』何可与德音带下 」卞云：「将谓只为日食如此，即别降诏。三省遂以此意召舍人至都堂草诏。安中又以简见谕云：「熙宁、元丰德音皆及诸路，今不当止四京。」欲共陈之，晚遂入札子，然已暮矣。上翊日谕云：「得文字时已昏晚，已鏁院，又以数赦，故且已。」
　　是日，内批：接伴赵思行令别差人替。因问所以，上云：「无他，只是皇太后恶人干请尔。」【思行，太后之妹婿也。】遂以差刘交。至帘前，太母亦云：「思行亦干得事，但恐于使事了不得，若山陵之类差遣皆可差，向绎奉使，犹且不了，却恐他不了。」余云：「接伴亦无事，任瑜、朱孙之徒皆入国伴接，但皇太后谦慎太过尔。」
　　己丑，同呈姚雄已统制人马赴鄯州。
　　再对，向综入国，至邢州舆疾归，乞别差官改赴。差知永宁军郑荐代之。
　　庚寅，同呈鄘延奏，西夏陈慰使副十三日过界。
　　再对，差高公绘山陵行宫使，又差曹诵充山陵总管。
　　鄜延走马黄彦言：沿边新堡寨多不如法，乞增修；又乞移道路巡检于中路堡子。并下鄜延，令相度施行。
　　又差李彀裁定山陵车马人从食钱等。
　　辛卯，同呈边报。
　　再对，又呈黄彦乞挪将兵于新城寨戍守，又乞举行诸军务阅。并从之。
　　真定走马江洙乞修磁州南北城。亦从之。
　　壬辰，同呈边报，令夏国进奉人使于七月十五日以前到京。
　　再对，国信所申，郭知章等入国，泛送物色，系以官物及私靓物送押宴回送到，除送到马依蹇序辰例不支，序辰收受其余物色，不曾申请。得旨赐与知章等。
　　熙河效用张庚等谋叛入夏国。张庚虽大赦，合处死，王辉、萧诚合原。得旨，庚依断，辉、诚送江南编管。
　　癸巳，同呈熙河奏，姚雄已起离鄯州。又令陇拶先以朝辞起发。
　　又黄彦言：鄜延排门差括人产牛具及令自备种，耕种新地。令经略司分析，系是何官司行遣，仍立便放散，及令转运司体量诣实闻奏。
　　再对，呈御史石豫札子，云：「中国有夷狄，如阳之有阴，可相有，而不可以相无。」又言：「相交为君臣，相与为宾客，乞濶略细，故以天地之范围，一切庇覆。」其言殊无伦理，不可晓，因言：「御史如此，可谓辱国。陛下比所擢言事官皆深称人望，非此辈可比。」上云：「渠更乞留中，朕以其不成文字，故令降出。」
　　是日晚，师朴报中批，上官均、孙夸令除台谏官，且云翊日受誓不入，恐为人所动摇，又均与安中亲嫌。答以「何可摇也，更当谕安中不须固避。」安中亦有简，云：「须至敷闻，以俟圣择。」翊日遂除均祕书少监，谔右司谏。
　　甲午，同呈熙河奏，王瞻申：回鹘部落蕃人万余口不肯留青唐，已随军赴湟州。
　　又呈于江南、荆湖、福建五路招换拣广西兵四千人。
　　再对，太仆申少卿赵身亡，乞存恤。得旨，依例支绢百匹。
　　上谕：「均、谔已除职，均以履陈亲嫌故，除少蓬。」又云：「卞言均元祐中诋毁神宗政事不一，亦不曾答。渠但所不喜，即以诋毁神宗为言。」余云：「陛下洞照如此，臣复何言。」至帘前亦及之，太母云：「此两人除得好否 」余云：「如此等人，天下望以为言官久矣。皇太后、皇帝睿明，所收用皆天下公议，中外士人孰不鼓舞称颂。」太母云：「似他人元符中一切为人屏逐，甚道理 」余云：「凡所不喜，即云诋毁神宗。缘臣僚论事，若以朝廷政事为是，即无可论者，即有所论，即必以朝廷所行为是，才说不是便以为诋毁，如此谁敢启口 上官均在神宗朝廷作御史，亦曾议论朝廷政事不当，岂可亦以为诋毁。」太母云：「君有争臣，父有争子，怎生少得。」余云：「圣谕如此，天下士民之福。人主盛德，莫大于开广言路，容受谏争，如此则人人敢言，朝廷虽有阙失，无不知者矣。」太母深然之。安中遣人来云：「卞言均乃曾布所知，大行时累累称荐，欲成就之，而大行不听。」上答云：「不独布，众人称荐者甚多，此乃公论所称也。」夔并谔亦诋毁，以为狂妄，卞亦助之，上杳不答。
　　乙末，休务。【自二十七日开宫观三日。】
　　丙申，大忌，赴景灵三殿行香。
　　是日，奏对之语甚多，然多不能记录，大抵称引善类、区别邪正而已。自初除师朴、安中，余即白上及帘中云：「三省员已多，唯密院独负职事不少，臣独当密院岁久，望早除人，庶免瘝旷。」上但笑，太母云：「非久不独也。」外议皆云以此待蒋之奇来，故有此语。余又尝言：「李清臣到阙已久，未进擢，外议皆疑与忠彦等不同。」太母云：「住不得，必不久有指挥。」盖内廷议论已定矣。
　　章惇初议大行陵名曰「永崇」，中批以未至嘉美，令与三省、密院同议改定。寻以「永章」、「永庆」、「永泰」等名进呈，上及帘中皆云「永庆甚好。」遂再上表，以「永庆」为名。陵名乃惇奉敕撰。既而又以北虏圣宗陵名永庆，再进呈，遂改永泰。凡三上表乃定。
　　四月丁酉朔，日蚀，百官守职。太史局申：自辰初四刻亏，稍向西北蚀四分止，巳时五刻复。是日时有阴云往来，然不能掩。午初上马。
　　戊戌，同呈熙河奏，鄯州兵将已到湟州，姚雄四战，获二千余级，伤折已失只三十八人。又叙姚雄去秋解鄯、湟州围未赏，并今来功状，待除正任防御使，升钤辖、洮西安抚使。又令拈谕郎阿章、溪巴温等早令归顺。上及帘中甚悦，自此且静宁矣。
　　山陵修奉所申贾嵓卒。诏王崇拯管句马军司、充修奉，仍乘驿径赴山陵所句当，侯事毕赴阙供职。
　　再对，呈新知成都府路昌衡乞赴阙奏边事，令实封闻奏。
　　上谕：「太母疑蔡京不当出，欲且留修史，恐陆佃等以修史得罪，不可用。」余力陈京、卞怀奸害政，羽翼党援，布满中外，善类义不与之并立，若京留臣等必不可安位。此必有奸人造作语言，荧惑圣听。上慰谕云：「无他，皇太后但且欲令了史事，以神宗史经元祐毁坏，今更难于易人尔。」余云：「臣等以陛下践祚以来，政事号令，以至拔擢人材，无非深合人望，故虽衰朽，亦欲自竭，裨补圣政。中外善人君子，郁塞已久，自闻初政，人人欣欢鼓舞，若事变如此，善类皆解体矣。朝廷政事亦无可言者。」上云：「但更于帘前说。」余又云：「若以谓陆佃及肇不可修史，则臣僚中岂无可修史者，何必须京。」上论蔡京云：「肇又理会章惇改制词，理会得是，无道理如此改，若今次理会了，今后必不敢更改。」余云：「臣弟自以为失职，不敢不理会，蒙陛下照察如此事，士类之幸。」上云：「待指挥今后不得如此改。」余称谢而已。及至帘前，具以京事开陈，帘中毅然不可夺。余云：「如此则臣决不可安位。」太母云：「干枢密甚事。」余云：「君子小人不可同处。」太母云：「先帝时亦同在此。」余云：「此臣所难言。臣在先朝，尝有去意，今日以皇太后听政，皇帝践祚以来，政事皆合人心，臣以此亦欲勉强自竭。今事既一变，臣何可安。」太母云：「不变。只是教他做翰林学士，了却神宗国史，干枢密甚事 」余力陈未已，太母云：「且奈辛苦。」乃遣之之语也。【每日奏事退，太母必云「且奈辛苦」。】余云：「臣为朝廷分别邪正，欲君子小人各得其所，此事于朝廷所系不细。」既而报辰正牌，太母云：「日色已晚。」余遂退。【子开草孔仲词，为惇、卞所改，不肯佥书，故论奏。】
　　是日，又批：御药李偁句当内东门五年以上，于法满七年乃得改一官，所少一年以上，乞用减年磨勘比折转官。引冯世宁句当七年止少三十三日，除御药，用减一年磨勘，乞比折改官，先帝以随龙故许之。余以谓：「偁所少一年以上，与世宁不同，若启此例，则今后少三年、二年亦须援例陈乞，此例恐不可否 」上云：「如此无可施行。」及至帘前，太母云：「偁奉事先帝有可称者，与改官不妨。」余云：「若如此，却以皇太后宣谕事特旨与改一官不妨，免启此例。」亦毅然不许。余云：「如此须来日再奏禀。」因云：「臣外则与执政立敌，内则裁抑近习，谗毁中伤不易当也。」太母云：「无此，他岂敢如此。」余云：「近御药刘瑗乞磨勘，臣以横行无磨勘法，欲寄资，又无寄观察使例，遂罢之。既而三省却以修五王外第恩，与迁观察使。如此则此辈安得不怒。」太母默然。瑗乃今上随龙，偁方宠用于长乐，然所不恤也。【是日晚，批出：蔡京依旧在职，范纯粹复旧职、知太原府。】
　　己亥，同呈熙河奏，王瞻烧毁青唐，令体量诸实闻奏。又降朝旨，令招谕溪巴温。
　　再对，以狄谘知代州，李偁特改一官，余人不得援例。仍云：「奉事先帝颇勤劳。」余云：「外庭无缘知禁中事。」上云：「亲王亦何由知 」余云：「外人皆云偁本元祐人，以在贤妃閤中故保全。」太母云：「虽是元祐人，然与众人别。自先帝幼小，已在左右，极有补。」上云：「只是道多劝谏先帝决责人。」余云：「蔡京已留，臣所以倦倦者，但以为朝廷分别邪正尔。窃料奸言必以谓京乃章惇所思，京实与惇仇怨，然臣等岂是奉顺章惇之人 其次必以谓陆佃及臣弟肇欲作史官，然实无此意。臣兄弟立朝，粗知义理，臣弟以修史得罪，便差作史官，亦必固辞，不敢就职。昨日皇太后宣谕累言不干臣事。若以臣私计言之，即干臣何事 京之去留，于臣有何利害 若为朝廷计，则臣备位近辅，志在分别邪正，肃清朝廷，则臣不敢不任责。兼议令京出，乃韩忠彦、黄履先为此意，及以告臣，臣以其用心向正，臣实欣然助之，则臣实无他意。但乞以此询忠彦，忠彦必不敢隐。」上但如昨日慰谕而已。至帘前，具以此白太母，太母但云：「枢密着甚来由，不干枢密事。」余云：「臣论事无状，无以取信，理当罢黜。比欲待罪，又恐纷纷上烦圣听，臣衰老疾病，只俟山陵后便乞致仕。」太母云：「那里泊老怎生得 」余云：「方在国恤多事中，臣未敢喋喋。」遂退。又尝问上云：「臣昨日喋喋，深忤皇太后，圣意必甚怒。」上云：「也无，只是为史事，不欲更别差人。」上又谕子开事云：「三省欲加罪，朕云他无可罪。曾谕云凡撰词，但平直，不须分别绍圣、元祐。却云撰锺传等词不同。」既退，闻有旨放罪。【是日，韩师朴致斋，黄安中在假，故惇、卞力欲逐开，赖上力主之，故免，然犹放罪。】
　　是日，对卞道及刘挚等送蔡确往新州，挚亦死于新州，报应可惧，他语葚多。卞极忿云：「蹇序辰所为，非卞所知，人皆言序辰所为皆出于卞，实可怪。」余言：「甥斿罢权权货物事故也。」【是日，闻惇、卞初欲以奏事不实坐子开，不许：又引宋次道罢知制诰例，又引子固撰持国告罚金，皆不许。】
　　是日，上又谕：「王涣之昨日上殿极惶惶，莫曾见说，已许他台察。」余云：「臣亦闻之。」上云：「亦闻他与黄履亲嫌，亦不妨，待今日便批出，与监察御史，并陈次升与御史。」至晚竟末见批出。
　　庚子，同呈边报。又与照管陇拶赴阙李彀以下转官、减磨勘有差，并赐缣。
　　再对，因言：「密院当修《时政记》，正月十二日有定策，恐未记录事圣语及臣等奏对语言不真，欲修写进入，乞改定。」仍云：「是日仓卒之际，赖皇太后圣意先定，神器有归，臣等但奉行而已。盖此意尽皇太后圣旨，当归功太母。」上云：「甚善。」因语及上固辞之语，至帘中犹固辞，上云：「何以知 」余云：「臣等在帘前闻索帽子方退。」上笑云：「是日不敢脱袍笏，被宫人和幞头、公服都撦了，不得已方披背子即位。」至帘前，亦具以乞改定《时政记》奏禀，太母亦许之。【是日，有短封付将，卞问十二日奏对语言，令子细记忆录奏。余乞更加询访，故有是命，乃五日也。是日，子开以放罪，奏乞罢黜。】是日晚，修写，凌晨进入。辛丑，同呈熙河奏，姚雄追还王瞻已下兵将归到河州及附带到青唐物数；又支三伪公主以下妆粉钱；特支秦凤庞逋撒孝赠。【逋撒乃洮州首领。】
　　再对，上谕：「已见《时政记》，甚好。皇太后云总是。」【及至帘前，太母却云「未曾看。」】
　　是日，山陵都大管勾所申：【蓝从熙、吴靖方】旧例，管句宫中那一员兼管皇后行宫一行事，今来元符皇后乞差官。上云「差从熙可。」余云：「状中言，吴靖方已别兼差遣，盖从熙意欲随从。今从熙已作永泰陵副使，恐难更从元符归。」上方悟，云：「只差靖方。」帘前亦略陈此意，太母云：「先帝只为此随龙数人所误。如郝随、刘友端、朱孝友皆是。」余云：「皇太后睿明，固已洞察，然内则为随等所误，外则为惇、卞所误，如行遣元祐人过当，失天下之人心，皆惇、卞之罪。」太母云：「是。」
　　壬寅，同呈熙河奏，王瞻擅赴河州，已取勘。令疾速取勘闻奏。上谕：「陇拶已建节，当赐姓名。」遂拟赐姓趟名怀德，从之。
　　又诏：诸路赏功，有大转官资，许举觉改正，人吏仍支赏钱。【上宣谕云：「卿所记录，尽是非两人者。」比又云：「精绝!精绝!」】
　　是日，内降许将、蔡卞录奏正月十二日宣谕奏对语，并余所奏三封并降付。余云：「与将、卞同共考实，参定修《时政记》，所奏尤谬妄。」
　　癸卯，同呈边奏。再对，令编修国信条例所重修西驿条。
　　因呈所奏修《时政记》并将、卞文字，云：「所陈不同，恐难共议。」上谕以「三省、密院各自修定，即无可争者。已而至帘前，白太母云：「若所修不同，将来何以取信 须是同议。」太母云：「但婉顺说与两人，必是记忆差误。」余以理不可夺，遂白云：「如此必亦不肯伏，但只以众所不闻者皆削去，即可矣。」太母然之。【太母云：「枢密所奏虽是，然出于一人之言，恐毋以取信，须令他同修定乃便。」】余既遂以白卞，卞云：「二公所奏，皆已降出，令同修定，当封呈次。」夔见余与二君密语，极惊骇。
　　是日，听第三表批答，允御殿、复膳，立幕次中，夔几不能语。
　　是日，早出，以子开在假故。晚会饮，以闻鏁院，夔遂在告。孙俶来云：「颖叔坐中见数人宣召上马上。」
　　甲辰，朝崇政，同呈罢王瞻、王厚，令推究盗青唐府库物，取伏罪状闻奏。
　　以姚雄知湟州。
　　又呈吕惠卿札子，乞不收接落蕃人。检到庆历中范仲淹奏，当收接；令依已降及庆历指挥施行。
　　再对，令崇政殿亲从官，拣中班直人依条引见，以去年十一月传宣，便令收管遂升压在转班人之上，又令曹诵依例权管勾步军都指挥使公事。
　　是日，同呈。退闻制出，师朴相，夔在告。遂与将、卞同呈《时政记》事。余云：「此事非陛下所闻，当一一质正于皇太后。上云：「蔡卞言：章惇降阶，犹云：『召五王来看问。』得内侍张琳等云，是有此语。」既至帘前，出余所录文字，太母云：「总是，只是不曾道『如何』字。」余云：「已删去。【上先已谕云：「太母曰：总是，只是不曾道『如何』。」】太母云：「若道『如何』，却去与惇量也。」卞亦云：「曾闻『如何』之语。」太母云：「不曾。」次呈将文字，从首至尾，太母云：「不闻。」盖将云「乞宣入端王」，又云「上不受奠服，将进云：『披着。』」又云：「有传言者云：『着了。』」皆众人所不闻。将是日早忿怒云：余札子云「将等皆唯唯」，是不曾道一句言语，须炒闹。余云：「但炒不妨。」既进呈，太母皆以为不闻，将但愧作而已。既又呈卞文字，坚云：「臣曾言令依皇太后圣旨。」太母亦黾勉从之。至言「章惇降阶语云，臣卞面折惇云：『太后圣旨已定，更有何拟议!』」太母云：「不闻。」余云：「适皇帝宣谕云，内侍亦有闻者。」太母坚云：「不闻。」卞遂云：「如此，乞削去。」【是日，以子开奏乞罢绌文字不出，因面陈，乞降付三省，以既乞罢，不敢赴省供职故。晚师朴报云：「已批出，令赴省供职。」朴勉以如旨，开亦不敢复请。是日，晚批：李邦直门侍，蒋永叔同枢。初批答书中书，再书遂令依林希例。】
　　是日，本约将、卞留身同进呈，而夔适不入，遂与师朴同呈禀讫，约将、卞会议修定次。余尝先以卞语白太母，太母云：「不曾闻。」余云：「卞但欲着其面折惇之语，如此则惇之罪益重矣。」太母云：「不当。」【亦尝以此语陈于上前。】乙巳，同呈边奏。再对，差刘言接伴北朝贺登位使。是日，惇、朴皆不入，卞至帘前留身，然亦不甚久。丙午，旬休。了未，同呈边奏。再对，以陈安止为河东同安抚，徐镇安肃军。是日，宣押朴供职东閤门，拜表上天宁节名。【朴欲以范纯礼为都承旨，夔、凤皆欣然从之。】戊申，同呈以范纯礼为枢密都承旨，仍复待制。余与朴皆称其纯厚笃实，宜在左右，因言：「纯粹当日犹以弃地得罪，纯礼无他，但缘坐尔。然纯粹以弃地削职，不候除丧，降为直閤、帅延州，既而又易熙帅，已复待制，无故罪，知邓州。初议移邓，蔡卞犹坚以为不可，臣力争，乃得不夺。当日晚谏官刘拯言：『大臣阴与为地。』次日进呈，先帝屡顾卞，问：『拯何以便知 因何只拯言 』盖必知其为卞所使，卞但云：『根究也不妨。』先帝欲令分析，众欲且已，遂从之。」上云：「拯附丽如此，只如昨駮韩忠彦告，才令行下，却奏云『谨已依圣旨行下讫』，殊可怪。」余云：「臣累闻圣谕，但以非职事，不敢陈，今三省悉已闻德音，莫住不得。」上云：「便行遣，与一小郡。」三省皆唯唯。余又云：「蔡卞门下士布满中外，皆此类，如拯及蹇序辰、吕嘉问之徒，皆其上客，气燄不可向迩。陛下践祚以来，所收用人材，无非叶天下公议，四方鼓舞称颂，若问卞，即必无一人为可用者。岂有天下所是，而卞独以为非；天下所非，卞独以为是而可信者 若用卞之言，则序辰、嘉问辈皆在侍从，善人君子一切屏斥，如此何名朝廷 今卞以谓陈瓘、上官均等皆臣等所亲厚，不可用，奈天下公议何 缘君子以小人为邪，小人亦以君子为邪，听察之际，在人主旌别尔。天下公议，必不可比一人之私言也。臣居常论议于陛下前，似未足信，今日对三省所陈如此，更乞询之众论，可见是非。」朴等皆倡和，惇亦欣然以为是，将云「无非公论」，上极欣纳。至帘前亦具以此陈，太母云：「蔡左丞却如此。」及再对，又云：「蔡卞如此，先贬黜不妨。」上亦云：「实封言事者，只是骂章惇、蔡卞。」余又言：「给议。」余云：「王古亦可在谏列。」朴云：「且以侍郎处之。」上皆欣处之。【是日，宣押李邦直、蒋永叔供职，相见于后厅，又同至都堂。】
　　再对，余又言：「圣谕欲以王涣之为御史，缘与黄履亲嫌，终难安，不若且除一郎官。」上许之。【上自涣之初对，即欲批出「合作御史」，而涣之、安中皆以亲嫌不可安，余亦为陈之，邦直欲以为史官，涣之亦以不可与京共处，遂止，遂乞郎官。】仍令谕忠彦。上又欲以敦逸、次升为御史，余屡赞之，因言：「敦逸当以为侍御史，次升且以殿中处之不妨。」上亦称善。余又言：「敦逸论瑶华事极激切，云『后废之日，天为之阴翳，是天不欲废之；人为之流涕，是人不欲废之。况事有所因。【以刘贤妃首于景灵起争端也。】情有可悯。』」【不过惧失爱于陛下尔。】上极称善，令谕忠彦，于中书检所上章密进入，寻谕朴。【是日晚，遂进入。】
　　己酉，同呈差刘何计置应副泾原进筑打绳川。
　　上谕：「刘拯当于谢辞。」众云：「方欲取禀落职与不 」或云：「既放谢辞，即须落职。」上令：「落职。」朴云：「亳州是小郡否 」夔欲与亳，众皆云非，惇云：「与濠州。」余又言：「王涣之已上殿，末得指挥。」上令与差遣，将云：「与馆职。」余云：「渠不愿，只乞除一郎官。」朴云：「当以清曹处之。」上云：「甚好。」再对，上谕：「安惇近愈乱道，有文字云卿与忠彦、清臣、之奇皆党与，又言之奇不可进，又言新除言事官皆卿等党人，更有一人亦如此道。」余请云：「何人 」上云：「吴居厚。」又言：「实封但攻章惇、蔡卞，不及他人也。」 是日，又以吕惠卿知杭州，陆师闵秦帅。再对，上谕云：「惠卿罢帅。又去何一人。」先是，惇不入，上已尝谕二府云：「惠卿乞宫观及致仕，何不从其请 」以至黜刘拯、用叶涛等皆判然不惑，又知惇、卞奸慝之状，诚宗社士民之福也。
　　丁未，十一日，独对。余以子开被旨供职出自中批称谢。【子开对，上谕：「已说与枢密，必已知之。」又云：「黄履亦与闻。」改词章亦尝以谕余，然闻德音不审详也。】上云：「章惇力欲责降，坚立不肯去，朕谕以：『无罪，岂可责降!』」余谢云：「臣兄弟孤立，非圣意主张，何以保全。臣以衰朽疾病，久有归老之意，内外怨忌者多，望主张保全，使得至山陵后乞骸骨，善还山林，乃莫大之赐。」上笑云：「卿何言!」余云：「臣自先朝与惇、卞论议无一事同者，岂得已也，但恐上误朝廷政事尔。然小人怨望，殆不可当。」上云：「封事已百余轴，尽言章惇。惇于定策之际，罪恶固不待言；蔡卞阴狡害政，绍圣以来，伤害人物多出于卞，其罪更大于惇。」余云：「陛下睿明洞照，臣无可言者，至于分别邪正如此，则臣虽退归山林，死亦瞑目。」至帘前，亦具以以此陈之。【十三日午正，中宫生元子。是日，同三省称贺，至帘前亦然。】
　　后一日，上云：「言惇、卞者已二三百轴。」
　　庚戌，同呈李彀奏，三公主乞青唐旧使令人切手下。
　　三省同呈天宁节试经拨放，依例施行。
　　又以韩治为太仆少卿，以王涣之为吏部员外郎，而安中亦辞，亦有嫌，遂别议升擢。
　　再对，以曾诚编修密院文字。因道诚因邹浩事送吏部，而无显状，吏部皆莫知所坐。蒋亦云诚是时方归颖昌，未尝与浩相见。太母咨嗟久之。
　　是日，上问蒋之奇元符事，令取所受皇太后手书进入，蒋遂留身，然上对余询问无所隐，余以其欲留遂先退。及至帘前，蒋具道其事，太母云：当时所除文字乃刘友端所书，太母未尝见。如绍圣初增崇圣瑞礼数，乃本殿人书写，此书未尝见也。是时先帝来殿中云：「章惇等乞立中宫。」答云：「此事官家更子细。」先帝云：「宰臣等议已定，欲以初七日降制，若如此如何了得 」太母云：「且更相度。」自后文字皆不曾见，刘友端、郝随等误先帝处多。蒋云当时降制用手诏，谓皆是得旨，却不知皇太后不知。太母云：「从初废瑶华时亦来商量，亦答他云：『此大事，不可不慎。』先帝云：『避不得，然已恕。』」蒋云从初所受文字，并已于上前纳下。太母云：「已见，当时实不曾见，并不知。」余云：「如此，诚可骇也。臣于绍圣初议圣瑞建宫，安焘云：『除是更教皇太后降一手诏。』先帝正色折之云：『皇太后怎生教太后手诏 皆本殿中人书写，如何教得 』臣闻德音，称叹不已。今日所闻，则异于此，是为友端等所误。内外之人误先帝如此，诚可罪也。【是日，元子生，大赦。是日，同三省曲谢密赐，帘前亦然。是日，以徐铎为待制、知永兴，黄裳吏侍，陈轩兵侍。上问铎，余云：「在朝不立，凡给事中不肯书请文字，皆命铎权书。」】
　　辛亥，月望，奉慰如常仪。【修奉山陵都护宋用臣，十五日申时卒。辛亥日，中使王绂密赐金二百两，传宣云：「以亮阴中。」】
　　壬子，章穆忌。
　　癸丑，同呈差梁从政充山陵修奉钤辖。
　　又卹贾嵓家常赙，别赐缣七百，借官舍三十间，差军马司通引官管句葬事，及量令州县应副皆如例。
　　谏官祖道乞末减陕西戍兵及赐钱钞百万。上云：「论事多此类。」众皆以足施行。
　　再对，广西奏宜州安化蛮人作过，杀都巡检侬奉宣，乞差黄忱将河南兵准备策应，及借官马五十疋。皆从之。
　　甲寅，以请谥南郊，宿斋于尚书省，聚于左仆射厅，晚与邦直、冲元、颖叔两相聚。卞自十四日丧女不入，迄今在告。
　　乙卯，四鼓聚左揆厅，上马赴郊丘请谥，黎明乃归。招子开家相聚，晚方散。【白兑日大风雷，暑气顿解，至是尚凉。】
　　丙辰，旬休。
　　丁巳，同呈：令泾原止以役兵官脚乘运到打绳川板筑所须，不得于民间调夫反顾脚乘，候麦熟可以进筑，依正月已降指挥奏听朝旨。此乃邦直欲缓其役，然已有正月指挥，余但为约束，令不得扰民而已。
　　再对，以王瞻乞寻医，令经略司指挥留巡州供答文字。又赵怀德及夏国金山公主有物寄瞻处，而不以闻，令取问所寄物色件闻奏。
　　告登位国信副使郑荐卒，以知霸州曹谱代之。
　　戊午，大行百日，奏慰如常仪。【丁巳夕，师朴报：御批董敦逸、陈次升、张舜民皆除台谏。问何以处此三人，寻报之。】
　　己未，同呈：北朝祭奠吊慰使副如已到白沟，先接伴过界。以雄州奏，元丰故事，祭吊使过界，在本朝遗留登位人使之后故也。
　　夔以林子中令画工邱立画到大行御容，乞进入，因言：「臣等昨见御药院所传，殊未似。」上云：「蔡京进一本来，亦不似。若及得五六分，亦且得。」余等皆云：「林希所传亦及五六分。」上云：「甚好。」至帘前，亦云：「京所进直不似，但进来甚好。」余云：「塑像以此为准的，不可太失真。」太母云：「只为塑像须依此为之，故不可不似。」
　　是日，三省得旨，安惇为待制、知潭州。谏官陈瓘击惇，章已出，惇亦自请去，故有是命。
　　以丰稷为御史中丞，董敦逸左谏议大夫，舜民为右，次升为侍御史。
　　再对，余因言：「自蔡京复留，中外人情无不惶惑，及黜刘拯，收用叶涛、范纯礼、王古辈，人情方少安。陛下今日又黜安惇，进敦逸、次升等，人情无不释然。正人端土布满要路，此天下士民之福。如蔡京者，臣等何为欲屏远之 诚于臣私计无所利害，但欲为朝廷分别君子小人尔，故敦逸、次升、孙谔等，陛下今日所用，力斥逐之，其人可知矣。」上极欣纳。又宣谕云：「刘拯词好。」称叹再三，喜见于色。 余又言：「先帝闻沈铢讲《南山有台》诗，论得贤立太平之基，先帝大悦，即日擢铢为中书舍人。其后铢缴吴居厚为权尚书词，命蹇序辰攻之，遂降敕榜，然铢终保不能动摇。」上云：「铢安在 」余云：「惜乎!已死矣。」余因言：「敕榜可收，昨敦逸只为收敕榜遂黜逐。」余云：「榜朝堂已数年不收之。」余云：「但令台中更不张挂可也。」上云：「待契勘。」又问：「黄庭坚何如人 」余云：「亦有文采，初与苏轼厚善，既而亦不足，徐收用之，亦无不可。」【是日，吴居厚参假，上指之云：「此何如 」余云：「亦正谕所不容，然未有因依，当且容之。」上云：「何人可知府 」余云：「近多所拔擢，何患无人 」是日，白三省，以斻欲得京东西，又言程之元可作漕，卢君佐、曾孝蕴轻儇贪污，可罢去。】
　　庚申，以谥议敕下，前后殿不坐，宰臣以下诣西阁门及内东门进名奉慰。大行谥钦文睿武昭孝皇帝，庙曰哲宗。
　　辛酉，同呈同叙复熙秦两路冒赏将佐，于法合追官及例降两官外，并与叙复，路分已上降一官差遣。
　　又罢秦希甫送吏部。
　　又以王觌为龙图阁待制、知永兴，徐铎知青州。初，邦直以铎为不称职，乃欲以宇文昌龄代之，韩师朴又欲用王钦臣，乃大防门下士，用事害政，众所共知，公素所不与，何为欲进之 昨除集撰颖昌，众以为未允，况更迁乎 又欲用吕嘉间，余皆以为不可。朴云：「钦臣是侍郎，故须渐牵复。」余云：「觌乃宝文阁直学士，何为在钦臣之后 」朴云：「只为当时谪重，在腔窠中未可进。」余云：「当以人材为先，腔窠何可拘碍。」朴等皆云：「如此固好。」夔、辖亦默然，见论钦臣，但云：「于此时此语不易出。」卞更不敢启口。余云：「但以理论人材，何所惮。前亦尝为邦直等言，元祐人当慎择，不可轻进，恐伤手不便。」冲元极相称赞。辖云：「如此何善如之。」既至上前，皆以铎为不胜任，然莫肯启口。余独云：「适议以王觌知永兴。」上云：「王觌极好。」再三称善。余云：「此正与陛下用范纯粹一般，纯粹帅河东，天下皆以为得人，今以觌为永兴，谁敢以为不然者 」上云：「甚善。」
　　上又谕：「禁中有放火者，乃一私身，年十五，止因争养娘，遂置火于椽下，未然，又以纸灯然之，烟起，方觉。乃圣瑞殿中人。太后甚讶之。」余云：「宫禁中火禁固不可不严，然小人无知作过，圣瑞必所不容，唯更当慰安之，使不至忧恐，乃为善也。」至帘前，太母宣谕亦甚详，语多不晓，然大意不过如此。【又言友端，郝随等极不堪。】又言：「昨先帝时，内人因遗灯烬烧及椶条箒，以泾毡掩之，即时灭，刘友端等以要转官，便张大其事，遗火者遂处斩。今此人虽放火，但令伏法，不欲令分解。」【谓非殊死也。】余云：「此虽凌迟不为重。宫中此禁何可不严。」蒋屡云明道中延及宫殿，余甚骇之。太母又云：「宫中私身多，圣瑞宫中有七百余人，每一有职事人手下须五三人故也。昨因先帝窦国婆等供侍无状，欲降黜，遂祷祝殿中，一使令者及上左右一人皆受金及珠子，诘问有实，并与剃了头。皇帝性宽，昨放火者被人告，欲只决杖、配嫁车营务，寻告以不可不行法。又有娘子者，知而不以告，亦决杖逐之。」其他语多不晓。
　　是日再对，余因言：「王觌收用，实慰公议。陛下践祚以来，所用人材无不合人望，中外无不欣悦。」至帘前亦以此陈之，又言：「董敦逸、陈次升、孙谔皆京、卞所逐。」太母咨嗟久之。蒋颖叔亦和之云：「敦逸等皆无罪，但为京等所文致。」余又言：「管军中自来须除一军班中人在内祗应，近日资序合入人至少，有徐和者，为大名都监、带遥团，当稍迁作钤辖，渐可准备进用。又有边宁者，亦行门，然人材差不及和。曹诵曾与和同官，亦称晓事。」上云：「甚好。」且更于帘前开陈，太母亦深然之。
　　上是日又问李邦直罢政事，蒋云：「臣在开封勘合田嗣宗者，云真明出现。」上问：「嗣宗何人。」余云：「清臣姑之养子。」因言：「朝廷多取信刑狱，然狱词难信，捶楚之下，何求不得 清臣缴词，宗简云不曾相见，而词亦以非其笔迹。臣以人情度之，清臣为大臣，岂敢诈为此简 然嗣宗既不承服，清臣亦无以自明。」蒋云：「先帝亦言：此事本于清臣无害，但不合忙着文字太多，故不免失实。」上云：「嗣宗亦凌迟 」蒋曰：「然。」上又云：「又有张天悦者，止于诋毁章惇，遂伏法，若更有言及上，何以处之 」余云：「黄履曾有文字救天悦，然疏上差迟，天悦已伏法矣。」上哂之。【又徐铎状见之《编类》，蹇序辰所编《奸臣事迹》，寻得旨进入。是日，韩忠彦、李清臣、蒋之奇等正谢，遂赴景灵，二府皆早出。是日，韩忠彦留身曲谢，至帘前不留，疑忘误也。蒋之奇上前、帘前皆留曲谢。】
　　是日，秦希甫送吏部。又以元子庆诞，随龙人并推恩，御药刘瑗遂寄延福宫使、晋州观察使，乃前所未有；阎守懃遥刺，李彀遥团，余诸司使副以下十余人，皆中批也，瑗等各更减二年半磨勘。
　　熙河将官刘钊阵亡，有壻大将军仲皖，乃宗室，乞改一官，当除遥刺；又乞一堂妹夫推恩，皆未有前比，以死事特从之。【是日，旋除京东，而君佐徙江西，三省处之，似未允也。】
　　壬戌，同呈瞎征蕃字，乞金字牌印，不行。夏人乞遣使赐誓诏，熙宁五年誓诏亦止付来使，不曾遣官，令延安以故事牒报宥州。又以天宁节名令雄州牒报北界。
　　再对，取入内侍省以本省额百员，而管止三十员也，兼熙宁有此例。
　　又密院编类到章疏净册，并录送三省者及草副本，并进纳入内。上尝谕云：「三省所进编类章疏，悉已于福宁烧钱鑪中焚之矣。」唯密院未进，故亦进纳，因言：「三省所进但净册尔，虽已焚之，而元本及副本皆在三省。」上令谕韩忠彦，今不须商量，但因奏事面陈便可指晖。【以忠彦云：「初欲尽进，而同列议未合故也。」】
　　癸亥，同呈河州修安乡城桥，开厢禁军等并五百特支。
　　再对，免陕西、河东今年保甲冬教一次，恐流冗未肯归业故也。
　　又以李珫知代州。【狄谘卒。】陈安止河北沿边安抚副使，王复河东同安抚。珫比奏对颇为上称，兼尝为益钤，与代州等路一般也。甲子，孝章忌。乙丑，同呈兰州修把拶度桥，开军兵并五百特支。【亦通湟州渡也。】又环庆走马言，探使人入西夏，探到降羌赵怀明，却遣人结约西界，欲逃归，及破新城寨为内应。御批令三省、密院速参议闻奏。是日，韩忠彦、李清臣、蒋之奇如谢，许将受北郊誓，黄履在告，唯余及惇、卞同对。因言：「先朝已曾有言怀明欲叛归，盖西人用反间欲害之。怀明归汉，官爵赐予待遇优厚，自谓西夏国主所不及，必无反叛之理。兼庆帅苗履亦有奏云：『西人用间，称其欲叛，有图害之意。然近因筑新边，移第四将李浦于定边城驻札，却乞移归怀安镇，令照管怀明一行部族。』密院已依奏施行，讫此无可疑者，但当令苗履待以恩信，令知朝廷及帅臣待遇不疑之意，及多方安存照管，勿令生疑贰足矣。」上及帘中然之。晚遂与忠彦等同作圣旨，依此行下。
　　丙寅，旬休。
　　乙丑日独对，因言：「近岁执政、侍从、台谏例多阙员，自陛下践祚以来，收用人材，今皆充足。臣衰残疾病，于此时可以乞身归老山林。」上云：「卿极强健，何可言去 」余云：「臣待罪政府已七年，方陛下践祚之初，预定大议，在臣遭遇，可谓千载一时，非不怀恋圣世，然臣立朝粗知义理，于此当知进退义。若不知进退如章惇辈，强颜苟安于此，岂唯于臣义分未安，陛下亦安用此无耻之人，置之左右 」上但云：「卿预定策，兼朝廷倚赖，何可去 」余云：「臣今日亦未敢启口，俟山陵升祔后，乃敢有请，然不敢不预奏陈。臣于帘前亦不敢敷奏，但略陈于陛下前，望陛下照察。」遂退。
　　五月丁卯朔，入临奉慰如常仪。【是日，韩忠彦再留，至帘前亦留身。】
　　戊辰，同呈贬王瞻诸卫将军，房州安置，【王瞻之贬，上以为轻，而太母亦云：「自尔必宁静矣。」】王厚率、监随州酒。以雷秀权湟州，姚雄、康谓皆如故。以先有旨罢瞻、厚差遣，而熙河乞留，又姚雄免湟州，故有是命。且以瞻、厚盗取青唐府库，及诛首领九人而财产皆不见事，卞、将更不推治，姑薄责而已，仍告谕将士原委。
　　又鄜延走马言：排门抄札人户、牛具，令自备种子耕新田。惠卿以为边籴阙绝，不得不尔，然与元奏请「不得抑勒及经略司举劾」指挥，皆违戾。惠卿放罪，将副各罚二十斤，提举弓箭手石丕放罢。
　　泾原奏有西人乙山投来。令放回，仍约束将佐今后不得收接。
　　再对，以徐和、边宁权发遣钤辖，以备除管军也。又令张庭坚乘递马赴阙。
　　章惇初言青唐事是密院从初行遣之语。余云：「青唐莫是孙路以私书与公往来经营 密院降旨，令不得过有所图，公以书告胡宗回云：『不得过有所图，乃子宣之意尔。』余寻答宗回以『私书不可信，须依朝旨乃便。』故宗回仅得保全，不尔，几为张绚、孙路矣。余当时力陈，以谓天下四海之富，安用乘其扰攘，夺有此荒远之地将何用 与公回相折者数矣。黄安中亦曾论云：『休与他争，尽教他建州郡。』盖安中闻公等于先朝前有语尔。」卞云：「当时公实有此语。」余云：「当时三省有一人见助者，亦应不至此。」师朴云：「公议论如此，何不遂贬瞻、厚 」议遂定。既而检视张绚初奏，王瞻约结青唐、邈川部族，谋诛瞎征，朝廷罢绚帅，令于秦州听旨，以孙路代之，仍约东路如末得青唐头目的确要领，不得举动，若别开边隙，猝不可了，或别致败事，并重行无宪。密院行遣无所误，路不遵朝旨，以私书与惇，谋逼逐溪巴温，据青唐，西蕃寻便作乱，所在聚集，边患至今不了，又数败事，皆惇、路违朝旨所致。众乃释然。余云：「不斩张绚，不足以谢一方。」【是日，李清臣留身曲谢。】
　　己巳，章怀忌。
　　庚午，同呈胡宗回辞宝文阁学士及对赐。得旨：以宗回昨到本路，排日移文催促王瞻入据青唐，显属不当，特依所乞。【以五表乞罢恩命也。】
　　再对，以密院前后了诸路赏功九十余人，今未了者止十三处。以之奇曲谢，上令催赏功文字，云住滞颇多，仍令勿言上旨也，故以此进呈。辛未，重午假。壬申，夏至暇。癸酉，同呈河东人夺西界马已毙。从初不曾申报，令具职位、姓名申院施行讫，牒报宥州。以宥州移文理索故。
　　再对，差李许、曹诱馆伴吊祭副使。
　　又降府界第五将军都指挥使，不伏将官，决率众摒赴提点司，降都虞候，下名、节级、良行为首皆降配，副将王嗣祖对移第七将。
　　是日，同三省批旨，令同议复瑶华位号。先是，师朴遣跂来云，因曲谢，上谕以欲复瑶华，令与余等议，若余以为可，既白邦直。俟再留禀，乃白三省，且云：「恐有异议者。」答之云：「此事固无前比。上亦尝问及，余但答以：『故事，止有追册，未有生复位号者，况有元符，恐难并处，今圣意如此，自我作古，亦无可违之理。」若于元符无所议，即但有将顺而已。三省自来凡有德音及御批，未闻有逆鳞者，此无足虑，但白邦直不妨。」跂云：「若此中议定，即须更于上前及帘前再禀定，乃敢宣言。」至四月，再留，不易前议。师朴遂以白三省，因相率至都堂行次，师朴云惇言：「从初议瑶华法时，公欲就重法，官不敢违。」及至都堂，惇又云：「当初是做厌魅法，断不得，虽造雷公式等，皆不如法，自是未成。」余云：「公既知如此，当初何以不言 今却如此论议，当时议法论罪，莫须是宰相否 余当时曾议，依郭后故事，且以净妃处之，三省有人于上前犹以为不须如此。其后又欲贬董敦逸，余独力争，得不贬，此事莫皆不虚否 今日公却以谓议法不当，是谁之罪 」惇默然。余云：「此事且置之。今日上及帘中欲复瑶华，正以元符建立不正。元符之立，用皇太后手诏，近见有旨，令蒋颖叔进入所降手诏，乃云是刘友端书。外面有人造文字，皇太后并不知，亦不曾见，是如何 」惇遽云：「是惇进入，先帝云已得两宫旨，令撰此手诏大意进不 」余云：「手诏云『非此人其谁可当』，皆公之语，莫不止大意否 」惇云：「是。」众莫不骇之。卞云：「且不知有此也。」余云：「颖叔以为皇太后手诏中语，故着之麻词，乃不知出自公。」颖叔亦云：「当时只道是太后语，故不敢不着，今进入文字，却照验得刘友端书，皇太后诚未尝见也。」惇顽然无作色，众皆骇叹。是日，余又言：「此事只是师朴亲闻，余等皆未尝面禀，来日当共禀知，圣意无易，即当拟定一圣旨进呈。」遂令师朴草定云：「瑶华废后，近经登极大赦及累降赦宥，其位号礼数令三省、密院同详议闻奏。」遂退。晚见师朴等，皆云：「一勘便招，可怪!可怪!」五日，余出城东。六日，遂以简白师朴云：「前日所批旨末安，当如今日所改定进拟。」师朴答云：「甚善。」然尚犹预。七日，余云：「所拟批旨未安，有再改定文字在师朴处。」师朴出之，众皆称善，今所降旨，乃余所改定也。是日，上面谕，帘中欲废元符而复瑶华，余力陈以为不可：「如此，则彰先帝之短，而陛下以叔废嫂，恐未顺。」上亦深然之，令于帘前且坚执此议。【上又欲先宣召元佑。】众谓两存之为便，上又丁宁，令固执。卞云：「韩忠彦乃帘中所信，须令忠彦开陈，必听纳。」忠彦默然。及至帘前，果云：「自古帝王一帝一后，此事系万世论议，相公以下读书不浅，须论议得稳当，乃可行，兼是垂帘时事，不敢不审慎。」语甚多，不一一记省，众皆无以夺。惇却云：「臣思之，亦是未稳当。」众皆目之，师朴遂出所拟批旨进呈，云：「且乞依此降指挥，容臣等更讲议同奏。」许之，然殊未有定论。再对，余遂云：「适议瑶华事，圣谕以谓一帝一后，此乃常理，固无可议。臣亦具晓圣意，盖以元符建立未正，故有所疑。然此事出于无可奈何，须两存之乃便。章惇误晓皇太后意旨，却以复瑶华为未稳当。此事本末，误先帝者，皆惇也。前者，皇太后谕：蒋之奇以立元符之手诏，皇太后不知亦不曾见进入，乃是刘友端书写。臣两日前对众语惇云：『昨以皇太后手诏立元符为后，皇太后云不知亦不曾见，及令蒋之奇进入，乃是友端所书，莫是外面有人撰进此文字否 』惇遽云：『是惇进。先帝云已得两宫许可，遂令草定大意。』手诏云：『非斯人其谁可当』，乃公语也。之奇亦云：『当时将谓是太后语，故着之制词。』惇云：『是惇语。』众皆骇之。惇定策之罪，固已大，此事亦不小，然不可暴扬者，正为先帝尔。今若以此废元符固有因，然上则彰先帝之短，次则在主上以叔废嫂未顺。故臣等议，皆以两存之为便，如此虽未尽典礼，然无可奈何，须如此。」太母遂云：「是无可奈何。兼他元符目下又别无罪过，如此甚便。」余云：「望皇太后更坚持此论，若稍动着元符，则于理未便。」亦答云：「只可如此。」上又尝谕密院云：欲于瑶华未复位号前，先宣召入禁中。却当日或次日降制，免张皇，令以此谕三省。众亦称善。余云：「如此极便，若已复位号，即须用皇后仪卫召入，诚似张皇。」上仍戒云：「执元符之议及如此宣召，只作卿等意，勿云出自朕语。」及至帘前，三省以中语未定，亦不记陈此一节，余遂与颖叔陈之，太母亦称善。退以谕三省云：「适敷陈如此，论已定矣。」遂赴都堂同草定奏议，乃余与元度所同草定，师朴先以邦直草定示众人，众皆以为词繁，不可用，遂已。师朴先封以示余，余答云：「瑶华之废，岂可云『主上不知其端，太母不知其详」，又下比于盗臣墨卒，皆被恩，恐皆未安尔。【是日，有内侍省高品白谔，诣殿庐中纳副封，云有奏言，乞皇太后不候升祔还政。余云：「此事当与三省商量。」众议云：「不须进呈。」谔云：「御药李偁见差监管，不许朝参。」】是日，太母闻惇自认造手诏事，乃叹云：「当初时谓友端稍知文字，恐端所为，却又是他做。」余云：「皇太后知古今，自古曾有此宰相否 」颖叔亦云：「惇更不成人，无可议者。」【是日，太母谕向緈卒。】
　　甲戌，同呈西安州天都、安羌寨赏功。范纯礼辞恩命，不允。
　　瑶华议上，谕令札子与内东门，令以九日宣召瑶华入内。遂同赴都堂书奏议，即事进入，又札下内东门，令不得张皇漏泄。寻批奏议送三省，依奏。再对，上问奏议何人所草，余对以实，又以昨日帘前奏对之语奏知，上称善。【是日，略以白谔所陈白上，仍云：「更不敢进呈。」
　　乙亥，同呈奏议，以十日鏁院降制，复为元祐皇后。
　　又呈孙咸宁、张若讷与依常法叙官。
　　再对，以张永鉴、李嗣徽句当皇城司。
　　颖叔退，余留身言：「累蒙宣谕，以章惇且欲隐忍至山陵后，固已具晓圣意，然思虑所及，不敢不陈。惇于定策之初，宣言不当，今从灵驾西行，往返几一月，而诸王亦皆从，及从政、熙辈又亦俱行，惇麄疏暴率，语言举措动或非理，其他虽未敢有所妄作，万一于王府有一言交通，为朝廷所知，恐不可掩覆，若稍施行，则于陛下兄弟之间，未免伤恩，此不可不虑。」上矍然云：「太后亦虑及此，近差一二承受内臣往从政处，皆亲信之人，亦欲察其所为也。」余云：「陛下尝宣谕：『陈瓘累累煎迫』，此非独瓘之言如此，盖众议皆然。瓘尝乞以亲王为山陵，亦实有秦王、雍王故事。」上云：「亦知有故事，然卫王字亦不识，却恐做不得。兄弟间事不欲尽言。蔡王尤不循理，亦颇有污秽事，太母深病之，作亲王却多在殿侍房中出入，以此亦深忧之。」余云：「惇于定策之际失言，今日陛下于蔡邸尤当留意防检。使不陷于有过之地，终始保全无他，乃为盛德之事。然则西行何可不虑。」上云：「当更遣人防察尔。」余云：「事既如此，无可奈何。恐近下内臣无补，内东门御药有可辍者，得一二人偕行甚便。」上云：「且更帘前开陈。」余又言白谔乞还辟事，余云：「以太母故，薄责可也。然施行不可过。」上然之。余又言：「此亦非独白谔之言，外议有云，陛下已生子，皇太后弄孙，无可垂帘之理。」【臣下亦颇有愧于谔。】上云：「此事本非他所欲，是自家坚请他同听政，他又已有手诏，于升祔后还政，亦止一两月事。」余云：「事理固然，手诏又已颁告天下，何可改 然事亦有可虑者，宣仁圣德方严，非贪恋政事者，然终身不能复辟，盖为左右所夺耳。今日垂帘，太后殿中近习气燄有过于陛下左右之人者，一旦还政，岂不冷落 万一此辈妄生意见，太母有一言，则陛下难处，须预防之。」上云：「此理固有之。然太母不信此辈语言，必不至此。」余云：「虽然，不可不察也。」上然之。余云：「臣更有一事，不敢不尽愚忠。升祔后既还政，则便须分画分明，若事须与闻，则恐未便，须事初便画断乃可。」上云：「既还政，自不当更与闻外事。」余云：「虽然，须事初便画定，若语及外事，则于从事之际未免掣肘，若以渐疏杀，则于恩意间不足，不若一切画断，则事定矣。」上云：「固须如此。除亲王、公主间事或有可商量，余外事岂可更白。」余云：「圣虑如此先定，甚善。然须事初便如此分明，处之乃便。」上深然之。余又言：「臣于陛下践祚之初预闻大议，在臣遭遇，可谓千载一时，臣所以区区倾吐肺肝，裨助圣虑。然臣已不为近习所悦，若此语一漏，臣无措身之地矣。」上云：「此何可漏，前日事已是如此。」【上此语余不敢再请，然察其语，乃昨命相之事也。】余云：「君不密则失臣，臣不密则失身，愿陛下更赐垂意，此语稍漏露，臣实无所措身矣。」上云：「会得，会得！此岂可漏也。」及至帘前，亦留身，具以惇及王府事开陈，太母云：「枢密思虑及此，何以处之 」余具以上前语敷陈，太母云：「内臣畏都知押班，谁敢检察他 恐不济事。若不令蔡邸从灵驾西行如何 」余云：「圣虑高明，非臣所及，如此，何善如之。然独不令蔡邸行，恐有迹，定王更年小，若两人者皆免行，则无迹矣。」太母云：「甚善。兼他两人皆未出居外第，但以此为言可也。」余称善而已。颖叔疑独留，亦略以此告之。
　　是日，瑶华以犊车四还禁中，至内东门，太母遣人以冠服，令易去道衣，乃入。中外闻者莫不欢呼。
　　丙子，旬休。是夕，鏁院降元祐制，但以中书熟状付学士院，不宣召。初议复瑶华，余首白上：「不知处之何地 」上云：「西宫可处。」余云：「如此便。【外议初云，东宫增创屋八十间，疑欲以处二宫，众以为未安。】缘既复位，则于太母有姑妇之礼，岂亦处之于外 」上亦云然。太母仍云：「须令元符先拜元祐答拜，乃顺。」又云：「将来须令元祐从灵驾，元符只令迎虞主可也。」方患无人迎虞主，今得此甚便。又谕密院云：「先帝既立元符，寻便悔，但云『不直，不直!』」又云：「郝随尝取宣仁所衣后服以被元符，先帝见之甚骇，却笑云：『不知称否 』」又云：「元祐本出士族，不同，初聘纳时，常教他妇礼，以至倒行、侧行皆亲指教，其他举措非元符比也。」又称其母亦晓事。二府皆云：「王广渊之女也，神宗尝以为参知政事。」余亦云：「当日亦不得无过也，唯太后知之。」太母云：「自家左右人做不是事，自家却不能执定得，是不为无过也。」余云：「皇太后自正位号，更不曾生子，神宗嫔御非不多，未闻有争竞之意。在尊位岂可与下争宠。」太母云：「自家那里更惹他烦恼。然是他神宗亦会做得，于夫妇间极周旋，二十年夫妇不曾面赤。」余云：「以此较之，则诚不为无过。」颖叔亦云：「忧在进贤，岂可与嫔御争宠。」太母又对二府云：「元符、元祐俱有性气，今犹恐其不相下。」余云：「皇太后当更训敕，使不至于有过，乃为尽善。皇太后在上，度亦不敢如此。」太母云：「亦深恐他更各有言语，兼下面人多，此辈尤不识好恶。」三省亦云：「若皇太后戒饬，必不敢尔。」太后又云：「他两人与今上叔嫂，亦难数相见，今后除大礼、圣节、宴会可赴，余皆不须预，他又与今皇后不同也。」二府亦皆称善。其他语多，所记止此尔。【是日，余欲留身，既谕二王不西行，遂已。】
　　丁丑，同呈泾原奏，王瞻以青唐府库物借将佐、士卒，得熙河牒，令收索，恐恩归瞻，怨在朝廷。奉旨：应汉、蕃士卒所借，并除放；将佐并拘收；差使以下听于请受内立分数克纳。
　　又令陕西、河东缴纳招纳西人空头宣札。
　　再对，以内侍省奏，白谔言事及诣密院陈述，乞责降远小监当，得旨依。至帘前，太母云：「本欲不施行，但上意如此，谔乃圣瑞殿中人，简王之师父也，教导简王极不近道理。」颖云：「如此，即更有情。」是日，垂拱再对，上遽顾余云：「二王更不令从灵驾西行，只衞王去，蔡王免行，圣瑞已喜，本不欲令去也。」余初欲留，以十九日帘中语奏知，既宣谕，遂已。
　　是日，龚夬、陈瓘上殿。先是，闻两人者击卞甚急，上旨令同对，当降文字出，既而以无例同对，遂同日请对而已。又云：二人者尝叩上云：「早何以不出 」上云：「聚而后出。」又云瓘初欲击卞，先白上云：「臣欲击卞而未敢。」问云：「何故 」瓘云：「外议皆恐卞去则京进，以是未敢发，若用京则不若存卞也。」上摇首云：「未尝有此意。」瓘云：「圣意虽尔，帘前如何 」上云：「亦一般。」瓘云：「如此，臣乃敢攻卞。」
　　戊寅，同呈韩资言西事宁静，言河北事皆无可施行。
　　再对，阎守懃乞磨勘岁月未满，以随龙故，特迁昭宣使。上云：「朕未生，懃已在太后閤，又产閤中祗应，诚有劳旧也。」
　　王瞻不申发谢表，特罚铜三十斤。
　　余因言白谔与远小监当，极难得阙，须添差乃可。上云：「更须尔。只与降一官勒停。」余云：「甚善。一期自当叙，且免远行。」上首肯。
　　是日，上谕：「台谏攻卞已十余章，如何得他知，令自图去就甚好 」余与颖叔皆莫敢承，上云：「只说与章惇，则卞自知矣。」退以白惇，惇亦不敢，朴欲召鳌谕旨，众以为不可，惇欲召吴伯举往谕之，遂约翊日禀旨乃召。
　　己卯，同呈章楶乞不候祔庙替罢，且荐王恩为代。众皆以不可为，然已有前降指挥，诏令札与楶知。
　　又以陈敦复提举河东营田兼弓箭手。
　　遂共白遣吴伯举，上旨，令同至都堂，召伯举，令诣卞谕旨。伯举唯唯承答不辞，然出省乃往。
　　是日晚，卞遂草表乞宫观，翊日凌晨上之，降付三省，三省乞付学士院，降诏不允，遂令降批答。上又谕两府云：「本不欲于祔庙前退黜大臣，但以言者不已，故须如此。」余亦以此语白惇。是日晚，卞章未上，已降夬两章、瓘一章付三省。夬云：「卞依附权臣，致位政府，渐肆威福，中分国柄，不附己者，斥逐无余。」瓘云：「卞迷国不道，神宗在位十九年，惠及天下，卞皆掠为安石之美。然惇迹易明，卞心难见，《春秋》之义，当首诛造意之人。」惇同进呈，殊无怍色。
　　庚辰，同呈北虏祭吊使并以六月一日见于皇仪，百官更不赴福宁奠临，俟虏使奠慰讫，于皇仪门外进名奉慰。
　　再对，河西房人吏以边事了等推恩。曹诱乞罢权副都承旨，诏与落权字。诱之请，恐同列中有夺席者尔。
　　又以杨应询知顺安军。因言应询乃王嵓叟所引，然实晓事，不可以亲党废，上及帘中皆然之。
　　辛巳，忌。
　　是日，卞章付禁林，鳌遂作批答不辞。
　　壬午，同呈，依熙河奏，结咓龊二子并与殿直，边厮波结之弟也，诸子中唯此二子未有官，故命之。
　　是日，惇私忌不入，本欲以是夕祈雨，十五夜雨，但遂以择日谢。再对，上谕卞已降批答。卞遂入第二章，上欲更宣押卞一次，迟三五日不妨，既有台谏章在三省，彼何敢安位 如此，庶几全礼数尔。余云：「陛下礼貌大臣，进退以礼，如此甚善，岂止三五日，便迟旬日，何所不可。」退以语三省，皆以为忧，恐其遂就职不去。余以语范纯礼，纯礼云：「公所论甚善。」盖余云上意近厚，不可不将顺。纯礼云：「上以礼遇大臣，若彼不去，则在下之人自有议论，如此则上下各尽义理，有何不可 」既而竟不宣押，必有密旨。是日，余又言：「卞之去固已定，然外议皆以京进为忧。」上默然。余又云：「此事须圣意先定，若京进，则言者必决去就，此时却恐难处。」颖亦云：「曾布所陈，无非正论。」上亦皆不答，色若有所难言者。余遂退以白邦、朴，邦、朴皆深忧之。余责朴云：「此责不在他人，在朴而已。」仍朴来日便当留身论之，此不可缓，朴然之。
　　癸末，同呈回牒北虏，以耶律应不重行立班，显是违越生事，本朝所遣使在此，未尝似此不依礼例事。以其来文如此，故答之也。
　　再对，差王防编修密院文字，孙俶编修国信条例。因奏云：「臣等亲族多，防与布、俶与之奇皆瓜葛，然皆于法当避，则所不敢。」上云：「既不当避，有何不可 」余云：「恐有人言语，不敢不奏知，如近日朱彦等亦此比。」上云：「彦已不许避。」帘中亦然之。是日，朴留身具道京不可进。上云：「本无用之之意，若欲用京，复进之奇，但于帘前更开陈。」果如余所料。朴既至帘前，具以京不当进之意开陈，太母云：「会得。方逐其弟，却用他哥哥，是不便。相公但安心，必无此。」朴退以相语，皆以为可庆，邦直云何，余云：「虽使邦直自言，亦无以易此。」皆大笑。
　　朴又密奏云：「元祐生者已被恩，而死者殊未甄复，然此事当出自上恩。」遂拟定一指挥进呈，是日，遂如所指批降付三省。翊日，子开对，亦有札子，上云：「已行。」盖开不知朴已尝陈及已有批旨也。
　　甲申，同呈环庆路奏，收到无主牛马，未敢送西界。诏鄜延路牒问宥州，如委是西界走失，即具实关报，以凭送还。
　　再对，内臣武球，令吏部与合入差差遣。上云：「驾前用小杖子打人，及瑶华狱捶楚人，令说后知情者，皆球也。」太母云：「球进藤棒决责人，其子振进弹弓，令弹子雀，此岂是奉人主之物。父子如此，深可罪。」余云：「先帝后亦恶之，皆逐去。」【是日，卞降第二批答，不断章。】乙酉，同呈边奏。再对，放罢融州巡检杨懋，令广西详懋所陈，罢胡田统制，依先降朝旨，以程建、黄忱措置备御蛮事。
　　又令诸路走马二员处，各给一朱记，令礼部铸造给付。以诸路有两朱记或一朱记，不一也。
　　是日，三省以卞为资政、知江宁。又罢董必郎官，送吏部；又罢舒亶无为军，与监庙。自十三日以上官均为起居郎，吴伯举为少蓬，仍罢修史。密院再对，上谕：「王涣之可为史官。」朴又言：「伯举既罢，邓洵武亦当移易。」遂议以谢文瓘代洵武为右史。均及涣之皆史官，朴疑向所荐十人，唯文瓘未用，恐上有所疑，欲得余与安中同入一札子，云向所奏举可用之人，悉蒙收录，唯文瓘末用，三省议欲以为右史，代洵武，及以涣之修史，来日三省进呈，伏望特赐俞允。遂从之。翊日，遂有成命。既而又以王祖道知海州。上又谕西府云：「伯举亦与郡。」翊日，三省再禀，却云且以祖道仍改两浙提刑。公议皆翕然称允。
　　唯蔡京欲增损润色《五朝宝训》，又欲辟官例，又乞以殿阁使臣为承受，及于资善堂置局，以都知梁从政、提举内东门冯说为承受，【说乃上所亲信，京所愿交结也。】以御厨、翰林诸司供应。四月十九日，梁从政内中奏闻，奉圣旨，并依奏。十一日，龚夬对，极以为不当。寻降札子付三省，三省十三日进呈，奉圣旨，只令依元降指挥校正缮写进纳，入内置局、及诸司供应、并辟官指挥更不放行。盖夬以谓《五朝宝训》及成书，何可增损润色 兼所乞辟官苟非，其他人必妄生异议，以济奸说。上亦深然之，以谓《宝训》何可改也，故有是命。又逐方天若为建州推官，盖京所辟官，意在天若尔。天若告词云：「险陂凶邪，在所屏远。图书之府，非尔可居!」中外莫不快之。已而京复求对，以谓所谓增损润色，非敢改也，但欲更增修未尽事迹尔。寻再降指挥，置局差诸司及承受等，并依四月十九日指挥，其五月十三日指挥更不施行，唯不辟官，及不得增损润色，仍差徐勣、何执中同提举校正。京又云：《五朝宝训》三十卷，乞更增神宗一朝事迹，共修为《六朝宝训》。而议者谓神宗史未成书，未可修《宝训》。京又以谓史院编次可为，《实训》事已备，但得旨便可成书，遂指挥令史院官同修《六朝宝训》。京自复留，其交通反覆，机变百出，皆此类也。
　　丙戌，旬休。
　　丁亥，同呈熙河奏，已遣人赍蕃字招溪巴温。
　　又太原走马魏允中奏，普宁军粮不及旬。诏转运司具析不计应副因依及更有无似此阙乏处闻奏。
　　是日，内批向子莘除閤门祗候。戊子，同呈边奏。再对，内批罢吴靖方山陵都大管句及随从元祐皇后等，悉以冯世宁代之。又内侍省乞羁管白谔，中批送五百里编管，得旨送唐州。余是日留身谢子莘除职事。上云：「此自是皇太后族属，卿何所预。」因署陈白谔断罪太重，上云：「小使臣，又本省云无例言事，须如此行遣。」余云：「亦晓圣意，然编管人逐便后三期方叙，与物停一期便叙极不同，愿更留圣念，异日稍濶略常法与叙复。」上首肯而已。【帘前谢子莘，因曰：「族人多毁之，然实平稳晓事。」又言：「十二日从言在山陵，自当已入九分。」太母云：「待指挥。」】
　　陈瓘论《王荆公日录》多言神宗所论与之不合，绍圣史官多编修入《实录》中，批令三省参对进呈。
　　己丑，同呈边奏及熙河修湟州旷哥一带堡寨。余因言：「外议多云，青唐已弃，而尚固守湟州，道路陷远，粮运难继，公私困敝。臣亦知其如此，然今日并弃湟州，则必为夏贼所有；兼得鄯、湟皆不能守，岂不取轻夷狄 若今秋必稔，则边计亦可支梧，以此不敢以为可弃。自绍圣以来，进筑沿边城寨，深入敌境，瞰临夏人巢穴，以至会州正扼其右厢兵马道路，及自来如天都、浅井之类，西人点集人马之地，皆为朝廷有，乃所以制西人之死命。若常效顺，则各守新边；若稍跋扈，则稍有举动，即逼近其巢穴矣。然新城寨须常为固守之计，若万一夏人侵犯，如向者攻围平夏城，十八日不能破，然后西人计穷力屈，卑辞请命。异时守备新垒，须悉如平夏不可破，则今日所得新边悉可保守，若一处破坏，则边计可忧矣。以此当深戒边吏，尝为十分备御则为便也，其他道听涂说皆不听。」上深以为然，同列闻此论，亦莫敢不服。
　　是日，三省得旨，复司马光、吕公着、文彦博、韩维等官职，唯彦博、珪、维悉复旧官职，余复官而已，顾临、钱勰及王汾、马默亦复职名。
　　庚寅，同呈赐熙河京玉、安乡二关名。
　　再对，阎安为入内班。路昌衡言河北备边四事：禁军习手艺人降厢军，从之；修城池及军器，悉已有旨；又言籴便不当令转运司兼，固言绍圣中以转运司兼籴便，深失祖宗法意。国初以河北沿边十七州军蠲减赋税，年计不足，故岁赐钞钱二百万，并十七州军税赋，悉令籴便司专领，故转运司不能侵渔，今并为一司，诚不便。上令谕三省仍来日同对时面陈，便可改。退以语三省，三省皆以为即复旧。余自绍圣中亦屡曾以此语，惇、卞等虽略晓然，亦终不能改。辛卯，同呈边奏。又以刘奉世复端明、知定州；王钦臣复待制、知真定。师朴云：「向论邢恕、叶祖洽不可帅，令与东南一郡。」遂与恕守荆南，洽守洪。初，朴等议欲以杜裳帅真定，余以为不足称此选，遂用钦臣。朴云：「向者余以谓钦臣得集撰、颖昌，外议皆以为过，故不敢及之。」余云：「昔者初复诚太优，今例无不复者，则钦臣终何可遏，况以人材比之，又非常之比也。」众皆以为然。冲元云：「便须更照管，恐有一般者皆须复职。」余云：「杨畏是也。」众皆云：「畏之罪当于上前及之。」既对，余言：「钦臣在元祐中事于吕大防门下，物议极多，不为无罪，但昨迁谪之人今皆牵复，则钦臣亦不可遏，然在外驱策无所不可，但不可在朝廷尔。」众亦云：「与钦臣等更有杨畏，尤不可用。」惇云：「昔人谓之杨三变，今谓之杨万变。以其在元丰、元祐、绍圣中反覆不常，唯利是附故也。」上默然。议者以谓奉世、钦臣皆复旧职，是元祐之人无俶慝皆当收用，而绍圣郎官如张行、谭掞辈，不足挂齿牙，亦皆逐去，恐未免如绍圣之偏，此为可戒也。余白同列云：「国势已定，绍圣险邪无能为矣。今日之戒，正在于矫枉太过尔。」有识皆以为名言。
　　是日，再对，以新广西提刑谭掞体量措置宜州变事，以安化边人累犯省地，杀巡检使臣及兵丁仅千人，而经略措置未安，钤辖雍斌等怯谬不赴敌故也。上云：「掞便可帅桂。」余云：「且令体量措置以观其施设，若果有方略可用，帅之未晚。」上深然之。
　　壬辰，同呈范纯粹许候见兄说赴任，又呈边奏。
　　再对，令陆师闵体量鄜延。走马奏西人烧毁堡子事，惠卿以为无，而走马黄彦坚以为有也。
　　是日，闻龚夬有章击京，送三省。【或言上曾诘夬云：「京罪状有实迹否？」夬云：「臣亦得之人言尔。」闻者颇笑之。】
　　癸巳，同呈边报，中黄安中言：马城以书来言陕西事，内抑勒旧弓箭手投新边，以旧地召人希赏。令体量有无上件事理，如有，即取勘奏裁。
　　又言军人失训练，令总管司检察。
　　是日，三省云，夬章进呈讫。朴云曾上白，恐言者未已，兼来者必纷纷也。
　　甲午，上旨，令草定专委范纯粹体量振恤河东流亡飢殍之人。遂同三省进呈，仍令河北、陕西帅准此。即得旨，依奏。三省欲行，遂送三省。
　　自癸巳日暮，大雨达旦，又终日乃已，滂沛沾足，但未知广否。
　　乙末，旬休。【是日，陈瓘再对，击惇，又论京罪。上以谓与卞不同，瓘极陈，乃稍以为然。】
　　六月丙申朔，以虏使吊祭见于皇仪殿，二府侍立，罢赴福宁临慰，百官进名奉慰于皇仪门外，二府退归。【蒋枢押都亭宴。】
　　丁酉，昭宪忌。【同日，淑德忌。】
　　戊戌，同呈熙河奏殿直孙毅落蕃归汉。惇云：「毅落蕃初不奏，其他士卒不奏者，谅何可胜数。」余云：「毅乃转运司差押茶往鄯州，为西蕃所虏，然经略、转运司皆当奏。」各令分拆及更根究落蕃使臣、士卒，不以勘会了与未了，遂具姓名闻奏。【经略司云：毅妻有状，以不见毅下落去处，乞限究面勘。末到也。】
　　又以章永年句当賸员所。余云：「虽是惇无服亲，然臣所知，惇初不预。」上笑云：「賸员所何足道，今后更不须进呈，只拟进可也。」遂拟旨。
　　再对，乐士宣辞免内侍押班，上称其知礼。
　　又复王舜臣、李泽、李澄、康谓等差遣。以得旨叙官，路分以上与降一等差遣故也。
　　己亥，同呈王愍移河东总管。
　　庚子，初伏假。
　　辛丑，天贶节假。
　　壬寅，北使辞于皇仪殿，遂同二府赴垂拱。百官起居，又赴紫宸，同北使赐茶，朝辞讫，二府退归。
　　癸卯，同呈熙河奏安乡南城毕功。又奏把拶桥至湟州止九十九里。宗河【乃湟州也。】可通五板船，漕运道路通快。候安乡北城毕功，令诸军歇泊，至秋凉修瓦吹等三堡寨。
　　又奏赵怀德及三伪公主至熙州。
　　再对，环庆奏遣将官于新边界，候以里发窖藏解。诏勿令侵越引惹。
　　是日，以向氏女六日入内谢子莘除閤门祗候，太母令传宣抚谕，及慰抚之语甚厚，又赐以御酒，并前尝赐茶，当致谢，遂先于崇政留身。因言：「正月十二日《时政记》尚未进，蔡卞已出，欲约许将因留身进呈，又恐张皇，欲只进入。」上云：「累曾议定，只进入不妨。」余因言：「当日事出仓卒，太后圣训先定，臣等但奉行而已，臣虽与惇等议论不同，然人臣义所当然，无足言者。然臣待罪政府已六七年，久妨贤路，加之衰残空疏，无补朝廷，只俟山陵发引，便当伸前请，乞致仕归，遂微志。」上云：「卿与众人不同，卿何可言去。」余云：「臣幸会陛下，践祚之初，受遣定策，预闻大议，在臣遭遇可谓千载一时。非不怀恋圣世，然因循尸素已久，必待如章惇、蔡卞而后去，则于臣进退之义实所未安。臣于此时得不以罪戾而去，陛下于臣之赐厚矣，必待有罪乃许其去，亦非所以保全老臣之意。」上云：「累与皇太后言，卿在密院宣力累年，今日与众人不同，无可去之理；亦尝与言事官论及此，卿岂可去。」余云：「陛下眷厚，朝廷驱策之意固如此，在臣进退之分，亦不得不然。」上又云：「密院赖卿久矣，岂可去。」余云：「密院既无边事，人人可为，何必臣而后可。然臣今日未尝喋喋上烦圣德，俟山陵乃敢请。」上因言：「边事虽已宁，自韩忠彦是元祐中同弃城寨者，恐所见有异。」余云：「臣亦察知忠彦意，常云，今日边面濶远，难照管。然今日城寨尤不比前日，不惟不可轻议弃舍退缩，若备御不至，异时西人万一犯顺，若一处为西人所破，则边计便须动摇，此不可不慎。」上深然之，云：「若破却一处，则他处皆动摇必矣。」上又云：「茶马事亦不可罢。」余云：「茶马岁课二百万，元祐中所不能废，今若罢去，则边费及岁买马二万疋将何以给 」上又云：「不独茶马，免役法亦不可改。」余云：「元祐罢免役，天下百姓以为不便，皆愿复行，何可改。然不独免役，常平法亦不可废。」上云：「此四事且总说与韩忠彦，或因奏对时，对众说亦不妨。」余云：「臣且当以圣意谕忠彦，俟将来章惇赴山陵，臣当对众更敷陈上事。」上又云：「近所擢言事官，多绍圣中失职之人，恐怀忿心，议论或过当，卿等可亦说与勿令过论。」余云：「宰执与言事官无由相见，臣无由传达此意。」上云：「多卿等所属，岂不令人说与 」余唯唯。余又云：「言事官固难戒以言事，其议论过当亦必不免，但斟酌取舍在陛下尔。其次则宰执当上体圣意，每事持平，处以义理，则言者亦足戒也。」余又请问朱彦何以罢御史，上云：「无他，只是令改郎官。」余云：「所陈必有不足以当圣意者。」上云：「有一札子亦好，只是论议与陈瓘等不同，故不欲处以言职。」因盛称陈瓘论议多可取。余云：「龚夬亦强果敢言。」上亦称之。师朴曾报，上云：「彦奏对无取，兼所见有异，不宜处以台职。」然不曾请问其详，故余复及之。余又云：「外议亦疑彦为徐彦孚、吴居厚所荐。」上云：「此亦不妨。」遂退。至帘前，具陈：「子莘妻入谢，蒙圣恩传宣抚谕，又劳问丁宁，臣何以仰称圣眷。」遂再拜。太母云：「亦曾说与，令以上尊归与父作上仪。」余云：「上感圣恩。亦曾蒙赐茶，以外廷不敢具章表称谢。」因言《时政记》如上前所陈，亦许令进入。余又言：「臣当日与蔡卞并立，闻卞云：『在皇太后圣旨。』卞却曾于帘前自云：『当依皇太后圣旨。』与臣所闻不同。臣今来不敢更改，但依实云『在太母』。」亦然之。
　　甲辰，同呈押班冯世宁磨勘改延福宫使。
　　又令胡宗回常优加犒劳及照管赵怀德并三伪公主，以昨日上旨令草定也。
　　再对，以李昭珙押赐夏国登极银绢各一千五百，用治平四年例，以六月差官。
　　以乐士宣为山陵行宫巡检，替阎安，以安权提举修内司。近以阎安为入内押班，以乐士宣为前省押班，皆中批也。
　　是日，上又言：「三省文宇多迟滞。」余云：「以经历处多，三省六曹皆得一两日限，又有假，故每一文字须旬乃可出。」【昨日独对，上已及此，颇患其留滞。余云：「三省天下政事根本所在，忠彦才力虽不足，颇听人言语尔。」】上云：「三省与密院文字，多少相较几何 」余云：「密院十分之一二尔，尚书省乃万机所在，密院边事息则益少，非其比也，逐日进呈文字不过一二内臣及武臣差除尔。三省议论、所降号令，无非系天下休戚，以至进退人材，区别中外臣寮奏请是非，无非大事，岂密院所可比。」上亦矍然。余因言：「近闻陈瓘论司马光等复官，不知为有罪无罪，不审圣意以为如何 」上云：「三省云何 」余云：「三省未尝与臣语及，臣亦不敢预议，不审陛下以光等为有罪无罪 」上云：「莫须是有罪。」余云：「圣意如此，臣乃敢尽言。绍圣中以光等有反逆心，谋废立事，天下皆以为冤。至于诋毁神宗，变乱法度，则事迹具存，岂得为无罪 如光论免役法，以先朝为剥肤椎髓，岂不是诋毁 而免役之法，天下百姓以为便，而光以为不便，必须毁废而后已。又如苏辙章疏云：『鹿台之财聚而商亡，洛口之仓积而隋灭。』是以神宗方纣及炀帝，可以为无罪乎 绍圣中，邢恕尝谓臣言，『司马光以人臣挟怨，与神宗为敌，方元祐秉政事，神宗所行法度，不问是非，一切更改；所用人材，不问邪正，一切斥逐。此其罪已不可胜诛，若言他有反逆心，则是冤枉。臣讶恕之言颇合公论，遂具陈于大行前。大行云：『卿前虽如此说，他别处说得不同。』恕其他奸言，固臣所不尽知，若如此言，则论光之罪可谓当矣。」上深然之，令具以此意谕三省。因言：「大臣及言事官议论亦有偏者，悉以谕三省不妨。」退遂具以圣意白三省，莫不悦服。余又为上言：「元祐之人愤嫉熙宁、元丰之人，一切屏斥，已失之偏；绍圣用事者，又深怨元祐之人，故窜斥废黜无不过当，其偏则又甚矣。今日陛下方欲以大中至正之道，调一两党，则但当区别邪正是非，处之各得其所，则天下孰敢以为非者。若今日但知收复元祐之人，退黜绍圣之人，则不免又偏矣。如此，则与元祐、绍圣何以异 非陛下所欲扶偏救敝、持平近厚之意也。兼臣累闻圣谕，及皇太后亦曾宣谕，以谓有甚熙宁、元丰、元祐、绍圣，但是者则用，不是者则不用，更不必分别此时彼时。若人臣皆能体行此意，则无不当矣。」是日，上谕：「韩忠彦颇平直，李清臣议论极偏，宣仁时事无不是者。」但谕三省云：「朕意以谓大臣中亦有偏者，不须指名也。」又云：「黄履论事亦偏。」又云：「陈瓘论司马光事，已是曾令换札子来。」然听不审也。【又言上云：「坤宁多不利子孙，不若留在娘娘宫中抚养。如姐姐年长，尚且不育，不可令在福宁。」姐砠谓太母所生延禧公主，十二岁卒。】
　　是日，太母云：「皇子未满月，极惺惺，会笑，认得老娘嬭子。」
　　余既退，亦略以上论清臣之语谕朴，并以四事谕之。
　　乙巳，旬休。
　　丙午，同呈边报。
　　再对，以向子英为环庆第五副将，从苗履所奏也。上云：「太后欲召归。」余云：「子英得将官，必未愿归。」至太母前亦然之，余云：「若历将官后，却召归不妨。」【是日，召范纯礼谕以上论言事官怀忿过当之语。乃范尝以此开陈也。】
　　是日，同呈讫，余遂云：「前日已尽以圣旨谕司马光等事谕三省。」朴遂出陈瓘奏进，上云：「如前日宣谕。」余云：「三省亦皆以为当。」惇云：「如此更无可施行，只进呈讫。」余云：「但是非之论未见于文字，莫可着于《时政记》否 」朴云：「莫须别撰光与公着告命 」上云：「不须，但贬邢恕，于恕告命中具载此谕，则天下皆知之矣。」余云：「圣谕甚切，此臣等思虑所不及。然恕便须行遣。」朴云：「不知如何贬 」上云：「重贬。」或云散官安置，余云：「恐太重，其以有分司某处居住。」上及同列皆然之，遂令以少监分司、均州居住。初，上云与善地，或云滁，或云随，惇云：「恕曾知随州。」遂处之均。朴云：「仍须令曾肇命词。」上云然之。再对，上又丁宁，令谕肇且与明白撰词，须明着其有罪无罪乃是。寻以简白开，都堂亦召开面谕。是日，开适当制。【初议，虽不当制亦合草词，开云：「若不当必不草。」】丁未，同呈边报。再对，移高伟大名都监，刘石淮东。【朴所祷也。】上又谕云：「密院无事，非三省比。」余唯唯而已。
　　戊申，同呈边报，宥州牒云：「已戒约边人不得侵犯汉界。」
　　再对，以李昭珙知甯州，又以贾嵓子说为看班祗候，仍不候有阙。
　　己酉，同呈诏胡宗回，令更多方招诱溪巴温、郎阿章等出汉。
　　又令鄜延候西人差贺登人使，即依例报以天宁节名及日月，再等以御批。
　　陶节夫奏，乞即移旧弓箭手耕并边新田，中批以为可取，寻检会已累有朝旨，令陕西、河东诸路依详累降朝旨及臣僚所奉施行，仍取情愿，不得抑勒。
　　又以向子华知恩州。
　　是日，因语及肇所撰邢恕词，蒋亦诵其语，上云未见，令余写一本进呈，以翌日月望不奏事，遂写进入。
　　庚戌，月望，赴福甯、内东门临慰如常仪。【是日，上谕：「见邢恕词，极好。曾肇恁地会做文字。」蒋对云：「好箇翰林学士。」余默然不敢答。
　　辛亥，同呈李譓奏湟州利害，胡宗回相度闻奏。
　　再对，依三省已得指挥，逐月进堂除差遣及兵将官、知州军揭贴簿书。
　　是日，闻龚夬击京，上甚愠夬，云：「夬所陈皆曾布之语。」夬既自辨，遂请去。然余实未尝与之通声闻，盖小人及近习造谤尔，虽上旨令谕言者勿过，余亦未尝以此语之，盖素未尝交通也。
　　壬子，同呈边奏。再对，以河北增置广威，保捷二万余人，旧军分每指挥例百人，而在京禁军见阙万余人，遂令河北监司及安抚司，拣选愿升换在京军分者，发遣赴军头司。盖欲销废旧人，免添新军分，重叠縻费廪给也，新军廪给出自西府，旧军销减，则逐旋计所减，令运司管认故尔。
　　又以麦文昞句当翰林司，对移向子履句当军头司，以两人皆愿移易也。上以子履太母姪，许之。太母云：「不知了当得否 」余云：「同职五六人，必无不了。」
　　癸丑，同呈边奏，范纯粹乞朝见，许之。
　　是日，龚深之来言，得之外议，云近习极不乐，有「无震主之功，而有震主之威」之语，渠亦戒以勿与事，云：「韩、李皆上所新擢，尚且退缩，何必管他!」又云：「但戢敛必无事。」又云陈瓘言，亲闻上语，云余与刘友端尝共事。余帅河东，友端作走马，同官三年，及其亲近，未尝与之接，其职事亦无西府干预者，修造土木之事，皆三省所行，未尝有交通之迹。余笑谓深之云：「若能与友端交通，绍圣、元符中作相久矣。」余比亦见范彝叟，云：「上有涵蓄，恐彻帘后必有所为。」又云：「且看祔庙后举措如何，便可见矣。」然不知所谓涵蓄果何人何事也。
　　甲寅，无同呈。自边事以来，盖无日不同呈，自尔边鄙无事，稍稍希濶矣。
　　再对，以閤门祗候欧仅覃恩改供备当职，乞用先朝随龙恩例除通事舍人，上黾勉许之。
　　是日，朴云昨日错与挽词同降出龚夬三章，一乃击惇者，一击京，一乞出惇，遂收之，朴亦未见。今日惇欲留身，既而三省对，具道，上云：「是误降出，却令进入。」惇遂留，再拜而退。是日，西府见太母，太母即笑云：「昨日却误降出龚夬文字，论章相事极子细。」又云：「已知朝廷待山陵后责降惇不易处。」又云：「是日打揲文字是一老内臣，文字上自批凿云『不出』，却误降出去，亦须行遣。」
　　乙卯，旬休。
　　丙辰，同呈牵复前陕漕已宜官。
　　再对，以传宣添长入祗候殿侍二十人，当如先朝，权令祗候转员日正拨入额，免侥幸。上从之。
　　以阎安再任皇城司。
　　是日，朴于垂拱及帘前留甚久，云：「言者不可沮折。」上云：「未尝折他。」开又闻朴多方以言探试上语，恐有所疑，即开陈，然终无之。朴又云：昨在外，保全及召还皆余之力，何敢隐也。开云：「家兄但急于体国尔，其用心岂有他也。」因言其自有求去意，朴坚以为不可。然余请去之心久矣，亦不问毁誉如何，但欲引分奉身而去尔，岂能更与小人纷纷计较口舌也。开所闻大约与所闻略同。近黄安中又云，上目送西云：「大臣不可立党。」安中殊忧之，然余云不辨也。上近见孙谔论京未去，云「赏罚未明」，上云：「乱道!」谔奋然便欲拂衣，为众所止，而邦直劝止之尤力，又尝面沮夬，故朴有所陈。丁巳，无同呈。是日，以王舜臣权发遣兰州，以康谓卒故也。是日，三省以陆佃权吏书，张舜臣为吏侍。朴云：上称舜臣老成平稳，又称纯礼、子开，皆以为可用，故稍稍进之。纯礼尝言宣危，谓余、开亦已入疑，然与朴所闻又有异矣，未知何如也。
　　戊午，赴南郊，宿斋，告元祐皇后复位。
　　己未，五鼓行事，毕，黎明，还西府。
　　庚申，末伏假。是日晚，批出，以子开为翰林学士。是日晚，大雨。自入夏数雨，山陵桥梁道路多坏。【是日，清臣奏，乞不令胡宗回同相度湟州。上云：「主帅岂可不与议，如三省职事，令他人相度，而三省不与可乎 」遂默然。余云：「宗回于此不与议，则难责于守御。」上亦然之。】
　　是月十三日荣阳、汜水、巩县皆大水，漂溺居民，坏汜水行宫，而雨殊未已。
　　辛酉，同呈郑居简言：「湟州地险隘，当罢都护府、安抚使之名，令隶属河、兰州，以省餽运。」诏遣新陕西运判都贶与胡宗回同相度闻奏。
　　再对，上谕以已除肇翰林学士，余云：「臣仓猝未敢称谢。」上又称范纯礼云：「当迁一学士兼承旨不妨。」余云：「自有韩缜、曾孝宽例。」退以语朴，云必批出也。
　　是日，令陈安止、刘子方不回避。
　　又上殿札子，侍郎以上进呈，小事拟进，余更不进呈。
　　壬戌，同呈郝平奏，会州城壁醋醎，不可为城，乞以青南讷心为州。令都贶一就相度闻奏。
　　再对，预戒河北州郡，岁终差官点检城壁楼橹等。
　　差曹诱权管句马步军，以诵从灵驾西行也。
　　又差段缄梓夔都监。缄乃陆佃及子开所称也。
　　是日，遂留身谢上除子开禁林。因言：「孤远之士，被遇神宗，兄弟三人皆为舍人，而臣偕肇皆作禁林。」又言：「衰朽当请归老。」至帘前亦具以此陈之，帘中云：「三人皆同父，亦盛事。」癸亥，同呈边奏。
　　再对，差杨应询天甯节接伴北使。
　　甲子，无同呈。以刘交句当军头，同梁安礼皇城司。
　　又呈鄜延已依御前刘子收瘗骸。上云：「因看曾肇所进神宗德音有此指挥，适在皇太后殿中，前有笔砚，遂草率此指挥行下，皇太后云：『只熙河路否 』朕欲徧及诸路，仍并汉蕃人遣骸收瘗，并遣中人往句当及致祭，作水陆。」余云：「正与神宗手诏一般，神宗诏云：『朝廷子育四海，所当恻隐。』乃不问汉蕃也。今更及诸路，则又广矣。」【是日，余欲辞所赐，而众不欲，遂已。清臣独免，当日批令改，遂受之。是日，蒋私忌不入。】
　　乙丑，旬休沐浴。
　　七月丙寅朔，赴福甯临慰如常仪。
　　丁卯，南北郊奏告启，不坐。
　　戊辰，进读谧册，休务，以疾不入。
　　己巳，在告，皇太后遣中使曾焘，以将罢政，赐金二百两、拂林玉带一、银合并帕全。【惇以下玉带皆一等，唯宰相多金一百两。】是日，中使来，方知余实抱疾。
　　庚午，上遣中使黄希叟赐食宣问，太后亦然。余谢以太后止七日垂帘，余虽病，须勉强入对。来使增十千得百，不收。【例五千以兼太后抚问，故倍之，皆不收。】
　　辛未，朝崇政并帘前，皆问圣体，曲谢密赐。
　　同呈戒诸路帅臣，常切备御亲边。【余自草定，清臣初亦异议，上深然之余所请，遂默然。】
　　又诏熙河，许溪巴温、小陇拶等不赴阙。
　　再对，上劳问疾苦。以三省奏黜梁惟筒、陈衍亲党文字进呈，上令留中。又以惟简及衍子并中人杨傅尚编管在海南，称在全州，上旨悉令放逐便。壬申，同呈边报。再对，以刘程为益钤，以王存知石州，和诜岚州，王诘岢岚。又以向宗礼为京西南路都监，杨和为广东。
　　至帘前奏事讫，遂叙陈：「自尔遂不肯得侍慈颜。」因拜辞，太母亦慰谕云：「皇帝聪明，更赖卿等辅佐裨补，赏罚不可失当。」余等唯唯而退。
　　癸酉，启攒前三日不坐。甲戌，亦然。
　　乙亥，赴福宁晚临讫，宿枢密院，是夕，三省皆宿于禁中。
　　丙子，卯正一刻，起鼓，自尔日赴福宁奠。
　　庚辰，月望，奠慰如常。
　　辛巳至癸未，日赴临，遂宿密院。
　　乙酉，卯初三刻，发引先行，启奠，升龙輴，讫，行祖奠礼，上及后妃哭送至端门外，行遣奠讫，又读哀册，讫，遂行。三省、密院祭于城西，午正后，大升轝至板桥，遂奉辞，讫，归府。
　　丙戌，入慰。
   

【来源：作者原创】