大明律集解附例卷之二十

　　刑律
　　鬬殴
　　鬬殴
　　凡鬬殴相争為鬬相打為殴
　　以手足殴人不成伤者笞二十成伤及以他物殴人不成伤者笞三十成伤者笞四十青赤肿為伤非手足者其餘皆為他物即兵不用刃亦是拔髮方寸以上笞五十若血从耳自中出及内损吐血者杖八十以秽物污人头面者罪亦如之
　　折人一齿及手足一指眇人一目抉毁人耳鼻若破人骨及用汤火铜铁汁伤人者杖一百以秽物灌入人口鼻者罪亦如之
　　折二齿二指以上及髠髮者杖六十徒一年折人肋眇人两目堕人胎及刃伤人者杖八十徒二年坠胎者谓辜内子死及胎九十日外成形者乃坐其虽因殴若辜外子死及胎九十日之内未成形者各从本殴伤法不坐坠胎之罪
　　折跌人肢体及瞎人一目者杖一百徒三年○瞎人两目折人两肢损人二事以上及因旧患令至篤若断人舌及毁败人阴阳者并杖一百流三千里仍将人财產一半断付被伤篤疾之人养赡损二事以上谓或殴人一目瞎又折一肢之类及因旧患令至篤疾如人旧瞎一目為残疾更瞎一目成篤或先折一脚為废疾更折一脚成篤断人舌谓将人舌割断令人全不能说话毁人阴阳谓割去男子茎物破损外肾者并杖一百流三千里将犯人家產一半断付被伤篤疾之人养赡若将妇人阴门非理毁坏者止料其
　　罪不在断付财產一半之限
　　同谋共殴伤人者各以下手伤重者為重罪元谋减一等○若因鬬互相殴伤者各验其伤之轻重定罪后下手理直者减二等至死及殴兄姊伯叔者不减
　　纂註凡人因事忿争两相殴打其手足殴人不成伤者笞二十若成伤及以他物殴人不成伤者并笞三十他物殴人成伤者则笞四十所殴之处或青或红而肿起皆名為伤殴人除手足外其餘皆為他物即用兵器之柄而非以刃者亦是他物难同刃伤论也若拔人髮周围至方一寸以上者笞五十其殴伤人有血从耳目中出及内损吐血丈杖八十若非耳目及吐出者止以伤论以不洁秽物而污入头面者罪亦如之若殴而致折人一齿及折其手足之一指或眇人一目但亏损而见物及抉毁人耳鼻若破伤人骨及用汤火或铜铁之汁伤人者杖一百以秽物灌入人口鼻内者罪亦如之若折人二齿二指以上及髠秃人髮者杖六十徒一年若断折人肋骨眇人二目坠人三月外成形之胎孕而在辜限内子死者及以大小刀刃伤人者并杖八十徒二年若殴而至折跌人手足之一肢或其身体令成废疾不能举动及瞎一目全不能视者杖一百徒三年若瞎人两目折人两肢或损人二事以上如瞎人一目又折一肢之类及因其旧患令至篤疾如本瞎一目又瞎一目之类若断人之舌致令哑及毁败人阴阳致绝生育者并杖一百流三千里仍将犯人财產一半断付被伤篤疾之人养赡若将妇人阴门非理毁坏者止科其罪不在断付财產之限為其不专废生道故也自此下二节则言上文鬬殴之通例如二人以上同谋共殴人或瞎人一目则以下手伤重者杖一百徒三年其原造谋之人不曾下手或下手而伤轻俱减一等杖九十徒二年半也若為从而不曾下手或下手而伤轻亦俱以不应事重论设乙瞎一目甲后又折一肢亦当以因旧患令成篤疾坐甲流三千里矣若甲乙互鬬殴甲被瞎一目乙被折一齿则甲伤為重当坐乙以杖一百徒三年乙伤為轻当坐甲以杖一百若甲系下手而理又直则於杖一百上减二等止杖八十乙后下手理直则於杖一百徒三年上减二等止杖徒二年其或至篤疾巳减一等亦不断财养赡也若殴人至死自抵命及弟殴兄姊姪殴叔伯有关伦理则虽后下手理直亦不得减等也凡鬬殴杀伤人者各随其伤定罪不用名例依首从法其凡鬬殴不下手伤人者惟殴杀人乃以不行劝阻為名罪非至死者勿论若同谋殴人至死虽不下手及同行知有谋害不行救阻者则各依本律并杖一百若乱殴不知先后轻重者以谋首及鬬者為重罪又如共殴人伤皆致命以最后下手重者当其重罪也
　　条例
　　一兄徒因事忿争执持鎗刀弓箭铜铁简剑鞭斧扒头流星骨朵麦穗秤锤兄器但伤人及误伤傍人与凡剜瞎人眼睛折跌人肢体全抉人耳鼻口唇断人舌毁败人阴阳者俱问发边卫充军若聚眾持兄器伤人及围绕房屋抢检家财弃毁器物姦淫妇女除真犯死罪外徒罪以上俱不分首从发边卫永远充军
　　保辜限期
　　凡保辜者责令犯人医治辜限内皆须因伤死者鬬殴杀人论谓殴及伤各依限保辜然伤人皆须因殴乃是若打人头伤风从头疮而入因风致死之类以鬬殴杀人科罪○其在辜限外及虽在辜限内伤巳平复官司文案明白别因他故死者各从本殴伤法谓打人头伤不因头疮得风别因他病而死者是為故各依本殴伤科罪若折伤以上辜内医治平复者各减二等堕胎子死者不减辜内虽平复而成残废篤疾及辜限满日不复者各依律全科○手足及以他物殴伤人者限二十日○以刃及汤火伤人者限三十日○折跌肢体及破骨堕胎者无问手足他物皆限五十日
　　纂註保养也辜罪也凡伤人者官司随其伤之轻重立限责令所殴之人医治候限满之日定罪故曰保辜惟过失伤者不令保辜凡人於辜限内不问手足他物金刃汤火皆须因其原殴之伤而致死者乃以鬬殴杀人论其在辜限之内及虽在限内若本伤各巳平复而官司文案明白未及论决被殴之人复因别恙身死者谓之他故各从本殴伤法科断难坐以绞也若殴人至於折伤以上其辜限内医治平复各减原折伤之罪二等惟堕胎子死不减此但言折伤以上而不言伤则其平复者亦应减矣若辜限内伤虽平复而巳成残篤疾及辜限巳满而伤不平复者各依折伤本罪全科然则保辜之限若何凡以手足及他物殴伤人者限二十日不复以刃及汤火伤人者限三十日而平复折跌肢体及破骨堕胎者无问手足他物皆限本十日而平复也其后下手理直者仍於本罪上又减辜内平复二等是為犯罪得累减此条盖论伤定罪之通例也
　　条例
　　一鬬殴伤人辜限内不平复延至限外若手足他物金刃及汤火伤眼外十日之内折跌肢体及破骨堕胎限二十日之内果因本伤身死情真事实者方拟死罪奏请定夺此外不许一概滥拟瀆奏
　　官内忿争
　　凡於官内忿争者笞五十声彻御在所及相殴者杖一百折伤以上加凡鬬伤二等殿内又递加一等
　　纂註禁城以内為官殿则皇极文华诸所视官尤為严近者也凡人於官内有互相忿争者即笞五十其声彻於御在之所反於官内相殴者并杖一百殴而至於折伤一齿以上者加凡鬬伤之罪二等若於殿内忿争者杖六十其声彻於御在之所及殿内相殴者杖六十徒一年殴而至於折伤一齿以上者加官内折伤之罪一等又加凡鬬伤罪二等共加三等故曰殿内各递加一等言视宫内所定之罪而递加之也虽至篤疾并罪止杖一百流三千里至死者依常律断其相殴之人虽被伤重亦坐以笞五十杖一百之罪為官殿之内不得与人相殴也
　　皇家袒免以上亲被殴
　　凡皇家袒免亲而殴之者杖六十徒一年伤者杖八十徒二年折伤以上重者加凡鬬二等緦麻以上各递加一等篤疾者绞死者斩
　　纂註袒免五服外无服之亲凡系天潢皆是也有人殴皇家袒免之亲者即杖六十徒一年但成伤者则杖八十徒二年若折伤以上而本罪於徒二年者则加凡殴伤二等如凡人相殴杖八十徒二年加二等则杖一百徒三年之类也凡律言重皆入加等通论為重其折齿折指轻者止依伤者律断緦麻以上各递加一等如殴緦麻之亲杖七十徒一年半小功杖八十徒二年大功杖九十徒二年半期亲杖一百徒三年殴緦麻之亲伤者杖九十徒二年半小功杖一百徒三年大功一百流二千里期亲杖一百流二千五百里至折伤而本罪有重於徒流者如折伤以上緦麻功期之亲则各於加凡鬬二等又递加一等并罪止杖一百流三千里不得加至於死其殴袒免緦麻以上亲至篤疾者并绞死者并斩盖皇家之亲与凡人不同故其罪尤重如此盖敬君以及其亲也
　　殴制使及本管家长
　　凡奉制命出便而官吏殴之及部民殴本属知府知州知县军士殴本管指挥千百户若吏卒殴本部五品以上长官杖一百徒三年伤者杖一百流二千里折伤者绞若殴六品以下长官各减三等殴佐贰官首领官又各递减一等减罪轻者加凡鬬一等篤疾者绞死者斩○若流外官及军民吏仵殴非本管三品以上官者杖八徒二年伤者杖一百徒三年折伤者杖一百流二千里殴伤五品以上官者减二等若减罪轻及殴伤九品以上官者各加凡鬬伤二等○其公使人在外殴打有司官者罪亦如之从所属上司拘问
　　纂註奉天子制命出使於外而官吏殴之知府知府知县為州府之主而本部子民殴之指挥千户百户為卫所之主而本管军士殴之本部五品以上衙门正官為吏卒之主而吏卒殴之皆以下犯上不义之甚者也故各杖一百徒三年至於成伤则杖一百流二千里折二齿以上伤则绞不言篤疾者亦止於绞也若吏卒殴本部六品以下衙门长官各减殴五品以上长官之罪三等杖七十徒一年半伤者杖八十徒二年折伤者杖九十徒二年半盖吏卒者或民人拨充於军卫或邻境来役於有司不过有一时事之义与本部本管军民不同故复以官之崇卑论心若殴左贰及首领官民吏卒又各递减一等如部民殴州县军人殴本卫所及吏卒殴本部五品以上衙门各佐贰官减殴长官之罪一等杖九十徒二年半伤者杖一百徒三年折伤者杖一百流三千里殴各首领官者又减殴佐贰官之罪一等杖八十徒二年伤者杖九十徒二年半折伤者杖一百徒三年或以民殴丞尉只依六品以下佐贰首领官科断是佐职比长官递减一等非也若吏卒殴本部六品以下衙门佐贰官亦减长官非罪一等殴首领官又减佐贰一等盖惟吏卒视五品六品衙门递减军民则不论品级殴佐贰直减长官一等殴首领官直减佐贰一等也若减罪轻於殴伤者各加凡鬬一等如吏卒殴六品以下长官折伤止该杖九十徒二年半军民殴本属首领止该杖一百徒三年皆比之凡鬬折伤人肢体之加罪為轻则不论递减而直於凡鬬罪上加二等杖一百流三千里也此言减罪轻者当併入加罪通论不然则下降殴非本管官其加鬬反重矣至篤疾者谓殴六品以下长官及军民殴门各佐贰首领官并绞若官吏殴制使军民卒殴本属知府州知县本管指挥千百户本部五品以上六品以下长官若佐贰首领官至死者并斩若内外未入流品杂职官员及军民卒其有殴非本管三品以上不相统属衙门如各军卫有司等官不问长官丘贰并杖八十徒二年伤者杖一百徒三年折伤者杖一百流二千里若殴伤五品以上非本管官各减殴三品以上罪二等杖六十徒一年伤者杖八十徒二年折伤者杖九十徒二年半若减罪轻者如殴非本管五品以上官其折肋刃伤加罪重於杖八徒二年及流外官军民吏卒殴伤九品以上官者各加凡鬬伤罪二等不言篤疾及至死者并依鬬殴杀人常律此三品五品以上皆指官之品级非若上段明云长官佐贰专主衙门言也或因此无篤疾至死之文遂会上文解亦绞斩非是盖官非本管其义既轻罪至篤疾其刑巳重故只以凡人论耳其公使人如在京办事官监生在外承差之类殴打布政司府州县官者罪亦如流外官殴非本管三品五品九品以上官之罪而从有司官之所属上司拘问也凡殴官长但下手殴者即坐首从罪同盖凡殴人手足不成伤者且各得笞二十故也惟伤人者乃随重异科若同殴而一殴一伤者亦然如同谋共殴官长亦依本殴伤杀法减下手重者一等餘杀准此
　　条例
　　一凡因事聚眾将本管及公差勘事催收钱粮等项一应监临官殴打绑縳者俱问罪不分首从属军卫者发极边卫分充军属有司者发口外為民若止是殴打為首者俱照前充军為民问发若是為从毁骂者武职并总小旗俱改调卫所文职并监生生员冠带官吏典承差知印革去职役為民军民舍餘人等各枷号一箇月发落其本管并监临官与军民人等饮酒赌博宿娼自取凌辱者不在此例
　　佐职统属殴长官
　　凡本衙门首领官及所统属官殴伤长官者各减吏卒殴伤长官二等佐贰官殴长官者又各减二等减罪轻者加凡鬬一等骂疾者绞死者斩
　　纂註凡本衙门不问内外诸司但首领官及所属下司官其有殴伤长官者各减上条吏卒殴伤本部长官之罪二等谓殴五品以上长官则杖八十徒二年伤者杖九十徒二年半折伤者杖一百徒三年殴六品以下长官杖一百伤者杖六十徒一年折伤者杖七十徒一年半若本衙门佐贰官有殴长官者又各减首领官之罪二等谓殴五品以上长官杖六十徒一年伤者杖七十徒一年半折伤者杖八十徒二年殴六品以下长官杖八十伤者杖九十折伤者杖一百若减罪轻者各加凡鬬一等如凡人折人肢体该杖一百徒三年而首领官殴伤长官肢体若减等论则五品以上长官亦止杖一百徒三年六品以下长官止杖七十徒一年半皆是轻于凡人之罪矣故不复减而直於凡鬬罪止加一等各杖一百流三千里也若首领统属及佐贰殴长官其伤至於篤疾者绞死者斩此不言佐贰首领自相殴者以凡鬬论
　　上司官与统属官相殴
　　凡监临上司佐贰首领官与所统属下司官品级高者及与部民有高官而相殴者并同凡鬬论若非相统属官品级同自相殴者亦同凡鬬论
　　纂註监临上司如县称府府称布政司之类谓内外诸司统摄所属有文案相关涉者其佐式及首领官有与所统属下司官之品级高於巳者相殴及与所部之民有高官而相殴者并同凡鬬论其爵之尊可与所属相将也若非相统属而品级相同如运副与知府太僕寺丞与通判之类既非所辖官爵又均故亦以凡鬬论若非统属而品级尊卑则下文言之矣
　　九品以上官殴长官
　　凡流内九品以上官殴非本管三品以上官者杖六十徒一年折伤以上及殴伤五品以上若五品以上殴伤三品以上官者各加凡鬬伤二等
　　纂註流外官殴非本管流内官前巳备矣此则言流内官尊卑相殴也九品以上官自九品至六也殴非本管三品以上至一品官者杖六十徒折伤以上加凡鬬二等若殴非本管五品四品官或五品四品官殴伤三品以上官亦各加凡鬬伤二等盖虽无统属之分而尊卑自不可踰也然虽篤疾并罪止杖一百流三千里死者自依鬬殴杀人常律餘无该载者以凡鬬论
　　拒殴追摄人
　　凡官司差人追徵钱粮勾摄公事而抗拒不服及殴所差人者杖八十若伤重至内损吐血以上及本犯重者各加二等罪止杖一百流三千里至篤疾者绞死者斩
　　纂註凡官司差人追徵收其应纳之钱粮拘勾管摄应办集之公务而纳户及应办之人抗拒不服追摄及反殴其所差人者并杖八十若殴而至于内损吐血以上至于废疾及所殴差人或系职官系大功以下尊长本犯殴罪重於凡人鬬殴者各於本犯应得重罪上仍加二等各罪止杖一百流三千里至篤疾者绞死者斩此与拒捕不同盖纳户及应办公务之人皆為无罪者但以其殴官司所差之人故加二等坐之若以本犯重者為税粮违限之类则即系有罪之人自有罪人拒捕之律安得附於鬬殴下耶
　　殴受业师
　　凡殴受业师者加凡人二等死者斩
　　纂註儒与艺皆有师惟僧道女冠尼僧於其受业师与伯叔父母不用此律
　　备考
　　一云儒师终身如一艺者据见受业并详之
　　威力制縳人
　　凡争论事理听经官陈告若以威力制縳人及於私家拷打监禁者杖八十伤重至内损吐血以上各加凡鬬伤二等因而致死者绞若以威力主使人殴打而致死伤者并以主使人為首下手之人為从论减一等
　　纂註设官置吏所以為民故民有争论须听断於官若恃威势气力将人拘制綑縳及拿至私家拷打之监禁之皆所谓强凌弱眾暴寡也故不问有伤无伤并杖八十若拷打伤重至内损吐血以上则於凡鬬罪上加二等罪止杖一百流三千里因其制縳拷打监禁而致死者统此不言从者自本身下手者言若以威力主使他人殴人而致其死若伤者并以主使之人為首但殴即杖八十伤重至吐血以上亦加鬬二以凡鬬二等死则坐绞下手之人以為从论殴及死伤各减主使之罪一等盖威力主使与同谋共殴不同此乃威力能使人而不敢不听其使者也故不以下手致命者為重耳其餘人随从而不下手者止以不应从重论
　　条例
　　一在京在外无籍之徒投托势要作為心腹诱引生事绑縳平民在於私家拷打胁骗财物者枷号一箇月发烟瘴地面充军
　　良贱相殴
　　凡奴缉殴良人者加凡人一等至篤疾者绞死者斩其良人殴伤他人奴婢者减凡人一等若死及故杀者绞若奴婢自相殴伤杀者各依凡鬬伤杀法相侵财物者不用此律○若殴緦麻小功亲奴婢非折伤勿论至折伤以上各减杀伤凡人奴婢罪二等大功减三等至死者杖一百徒三年故杀者绞过失杀者各勿论○若殴緦麻小功亲雇工人非折伤勿论至折伤以上各减凡人罪一等大功减二等至死及故杀者并绞过失杀者各勿
　　纂註奴者男子婢者妇女缘坐而為奴婢与无罪良民自不同则其相殴岂可与凡人槩哉故奴婢殴良人则加凡鬬一等殴至篤疾则斩良人殴他人之奴婢或殴或伤或刃杀而未死皆减凡鬬一等至死及故杀则坐以绞也杀伤得减一等则不可引兄器伤人之例矣奴婢与奴婢相殴均贱人也故其或殴或伤或刃杀及杀死者各依鬬论若良人奴婢相侵财物如窃盗强夺诈欺冐认誆骗拐带恐吓求索之类因而有所杀伤不用此加减之律谓奴婢因良人侵巳财物而殴伤之者不在加等至死者俱绞其良人因侵奴婢财物而反殴之者不在减等故杀者亦斩也此上言良贱相殴之罪也若良人殴緦麻大功小功亲之奴婢非折伤勿论至折伤以上减杀伤他人奴婢罪系緦麻小功者减二等大功者减三等如折人奴婢者一指减凡人罪一等杖九十若系緦麻小功奴婢则杖七十大功则杖六十也殴至死不问緦功亦止杖一百徒三年惟故杀者始绞过失杀亦勿论若雇情工之人与奴婢终身股役者不同而与良善等辈之人亦异故异殴緦麻小功大功之雇工人者非折伤亦勿论折伤以上緦麻小功者减凡鬬罪一等大功减二等如折凡人一指杖一百殴緦麻小功雇工人则减杖九十大功则杖八十也至死及故杀并论绞惟过失杀则勿论盖罪轻於良人而重於奴婢也不言殴期亲奴婢雇工人者下条云奴婢无罪而家长之期亲若外祖父母杀之者罪止杖六十徒一年则殴与伤皆勿论明矣又殴他人雇工人者以凡鬬论故律不及也
　　奴婢殴家长
　　凡奴婢殴家长者皆斩杀者皆凌迟处死过失杀者绞伤者杖一百流三千里若殴家长之期亲及外祖父母父母者绞伤者皆斩过失杀者减殴罪二等伤者又减一等故杀者皆凌迟处死殴家长之緦麻亲杖六十徒一年小功杖七十徒一年半大功杖八十徒二年折伤以上緦麻加殴良人罪一等小功二等大功加三等加者加入於死死者皆斩○若雇工人殴家长及家长之期亲若外祖父母者杖一百徒三年伤者杖一百流三千里折伤者绞死者斩故杀者凌迟处死过失杀伤者各减本杀伤罪二等殴家长之緦麻亲杖八十小功杖九十大功一百伤重至内损吐血以上緦麻加凡人罪一等大功加二等死者各斩○若奴婢有罪其家长及家长之期亲若外祖父母不告官司而殴杀者杖一百无罪而杀者杖六十徒一人当房人口悉放从良○若家长及家长之期亲若外祖父母殴雇工人非折伤勿论至折伤以上减凡人三等因而致死者杖一百徒三年故杀者绞○若违犯敎令而依法决罚邂逅致死及过失杀者各勿论
　　纂註凡奴婢家长者罪无首从皆斩但殴即坐不言伤杀者凡预殴之人皆凌迟处死过失杀者绞过失伤者杖一百流三千里若殴家长尊卑期服之亲及外祖父母者绞為从减一等名例称期亲者曾高同但伤者预殴之人皆斩至死亦止於斩过失杀者减殴罪二等杖一日徒三年过失而伤者又减一等杖九十徒二年半故杀者预谋之人皆凌迟处死若殴家长内外尊科緦麻之亲者杖六十徒一年小功杖七十徒一年半大功杖八十徒二年　内兼伤惟殴而至於折伤一齿以上者緦麻加良人罪一等小功加二等大功加三等加者加入於死但绞不至於斩如折人一肢者奴婢加凡人一等杖一百流二千里緦麻则杖一百流二千五百里小功杖一百流三千里大功加入於绞若殴緦功之亲而至死者预殴之人皆斩不言故杀亦止於斩也若雇工人则与奴婢不同故凡殴家长及家长之期亲若外祖父母者杖一百徒三年伤者杖一百流三千里折伤者绞至死者斩故杀者凌迟处死此伤杀俱不言皆则同殴及伤者各依本法若过失而杀及伤者各减本伤杀罪二等谓过失杀者杖一百徒三年伤者杖九十徒二年半若泥伤者减绞罪二等则伤杀同罪且与奴婢过失伤减杀罪一等者背矣若殴家长之緦麻亲杖八十小功杖九十大功杖一百伤亦在内若所殴伤重至内损吐血以上则各验伤定罪緦麻小功加凡人一等大功加二等不加至死虽為篤疾亦罪止流三千里至死者不问緦麻功之亲各斩不言故杀亦止於斩也若奴婢有罪其家长之期亲若外祖父母不执告官司而擅自殴杀者杖一百若无罪而非理殴杀或故纵之者杖六十徒一年其无罪见杀奴婢之当房人口如奴之妻婢之子悉给放从良若家长及家长之亲若外祖父母殴雇工人者非折伤勿论至折伤一该以上者各减凡人罪三等因非理殴伤而至死者杖一百徒三年殴而故杀者绞若奴婢雇工人违犯家长及家长之期亲若外祖父母教令而依法於臀腿受杖去处决罚其有邂逅致死及过失而杀者各勿论
　　新题例
　　万历十六年正月题奉钦依今后官民之家凡倩工作之人立有文劵议有年限者以雇工人论止是短雇月曰受值不多者依凡论其财买义男如恩养年久父配有室家者照例同子孙论如恩养未久不曾配合者士庶之家依雇工人论縉绅之家比照奴婢律论
　　妻妾殴夫
　　凡妻殴夫者杖一百夫愿离者听须夫自告乃坐至折伤以上各加凡鬬伤三等至篤疾者绞死者斩故杀者凌迟处死○若妾殴夫及正妻者又各加一等加者加入於死○其夫殴妻非折伤勿论至折伤以上减凡人二等须妻自告乃坐先行审问夫妇如愿离异者断罪离异不愿离异者验罪收赎至死者绞殴伤妾至折伤以上减殴伤妻二等至死者杖一百徒三年妻殴伤妾与夫殴妻罪同亦须妾自告乃坐过失杀者各勿论○若殴妻之父母者杖一百折伤以上各加凡鬬伤罪一等至篤疾者绞死者
　　纂註凡妻殴夫者杖一百但殴即坐故不言伤其夫愿离者听权归於所天也殴而至折伤以上者各加殴凡人罪三等如折一旋即杖八十徒二年之类是也篤疾者绞死者斩故杀者凌迟处死若妾殴夫及正妻者又加妻殴夫之罪一等加者止入於绞如殴夫及正妻者杖罪同其夫殴妻者非折伤勿论殴而至於折伤以上者减凡人罪二等如折一该杖八十至篤疾则杖九十徒二年半是也先行审问夫妇如愿离异者依律断夫之罪其妻离异归宗恩义巳绝故正其法也如能惩忿相宥不愿携离者则验其夫折伤应坐之罪全准收赎以与完聚情义未断复顺其情也要皆所以全夫之网也若夫殴伤妾者不止言殴则伤亦勿论至折伤以上者减殴伤妻罪二等如折一齿则杖六十至篤疾则杖七 十徒一年半殴而致死者杖一百徒三年若妻殴伤妾者与夫殴妻之罪同折伤以上亦减凡人二等至死者亦绞也若夫过失杀其妻妾及正妻杀妾者各勿论若妻妾过失杀夫还当比依子孙过失杀父母妾过失杀正妻亦比依杀期亲尊长论比句另在一节似不可扯上条同论也若女壻殴妻之父母者杖一百但殴即坐至折伤一齿以上者各加凡鬬伤罪一等篤疾者绞死者斩凡亲属相殴皆不言亲告乃坐而独言之者以夫妇之间非他人可与且生离间之谋故特指之若至死则他人皆可告矣
　　同姓亲属相殴
　　凡同姓亲属相殴虽五服巳尽而尊卑名分犹存者尊长减凡鬬一等卑幼加一等至死者并以凡人论
　　纂註凡本宗同姓袒免亲属相殴虽五服已尽戚疎远而甚世系之尊卑名分犹存终与凡人不同故尊长犯卑幼则减凡鬬罪一等卑幼犯尊长则加凡鬬罪一等皆所以谨名分也死则其罪巳重故并以凡人论其不言过失杀伤者盖准本絛论赎之法凡无服之亲相殴相盗恐吓诈欺故相為容隐等项在本律皆得减一等科断其犯罪而有為首及相告言者则依名例犯罪自首律减之
　　殴大功以下尊长
　　凡卑幼殴本宗及外姻緦麻兄妙杖一百小功杖六十徒一年大功杖七十徒一年半尊长属又各加一等尊属与父母同辈者如同堂伯叔父母姑及母舅母姨之类折伤以上各递加凡鬬伤一等篤疾者绞死者斩○若尊长殴卑幼非折伤勿论至折伤以上緦麻减凡人一等小功减二等大功减三等至死者绞其殴杀同堂弟妹堂姪及姪孙者杖一百流三千里故杀者绞
　　纂註凡卑幼殴本宗及外姻之緦麻兄姊谓同堂高祖兄姊同曾祖出嫁姊妹及姑舅两姨之子為表兄表姊者杖一百小功则同曾祖兄姊同祖出嫁姊殴者杖六十徒一年大功则同祖兄姊同父出嫁姊殴者杖七十徒一年半但殴即坐故不言伤此自巳同行长者而言若尊属则与父母同辈如大功则父之出嫁姊妹父母同辈者小功则父之同祖兄弟在室姊妹母之同父兄弟在室姊妹緦麻则父之同曾祖兄弟在室姊妹是也父之同祖出嫁姊妹其他若曾祖之兄弟姊妹祖之堂兄弟姊妹服緦麻祖之兄弟姊妹服小功皆為尊属凡若此者又各加一等緦麻杖六十徒一年小功徒七十徒一年半大功杖八十徒二年其殴至於折伤以上者各递加凡人鬬殴之罪一等如折凡人一齿本杖一百折緦麻兄姊一齿则杖六十徒一年小功加一等杖七十徒一年半大功又加一等杖八十徒二年若折緦麻尊属一齿又加折兄姊齿一等杖七十徒一年半小功徒八十徒二年大功杖九十徒二年半之类其加罪并止於流三千里殴而至於篤疾不问犯緦功兄姊尊属并绞死者并斩若从鬬有服属不同及但殴死者并斩若从鬬有服属不同及但殴或伤者各依本法其不言故杀罪止於斩也若大功以下尊长不问兄姊尊属惟兄之妻及伯叔母不与其殴本宗外姻有服卑幼者非折伤勿论至折伤一齿以上緦麻减凡人鬬殴罪一等小功减二等姪妇姪女大功减三等殴而至死者并绞然其间如同堂弟妹堂姪堂孙又卑幼之最亲者故虽殴伤与诸卑幼同罪而至死则不坐绞止於杖一百流三千里至於故杀始坐绞也其餘故杀故杀卑幼亦止於绞不言过失杀者盖准本条论赎之法此卑幼谓本宗外姻弟妹及其卑属虽然若弟之妻卑幼之妇则不论服制非此律也凡出嫁女以降服论被出者及无夫与子者同在室论又殴同母异父姊妹律无明条犯者依大明令大小功服科断
　　殴期亲尊长
　　凡弟妹殴兄姊姐杖九十徒二年半伤者杖一百徒三年折伤者杖一百流三千里刃伤及折肢若瞎其一目者绞死者皆斩若姪殴伯叔父母姑及外孙殴外祖父母各加一等其过失杀伤者各减本杀伤罪二等故杀者皆凌迟处死若与外人谋杀亲属者外人造意下手从而加功从而不加功自依凡人故杀律科罪餘条准此○其兄姊弟妹及伯叔姑殴杀姪并姪孙若外祖父母殴杀外孙者杖一百徒三年故杀者杖一百流二千里过失杀者各勿论
　　纂註凡期亲弟妹殴同父之兄与其在室之姊者杖九十徒二年半但伤者杖一百徒三年折伤一齿以上者杖一百流三千里若刃伤不论轻重及折肢若瞎其一目者绞不言篤疾举重足以见义矣此上不言皆者各依首从法惟至死则罪无首从皆斩若期亲姪殴其伯叔父母与其在室姑及外鯀殴其外祖父母者以系尊属故各殴兄姊之罪一等杖一百徒三年但伤者杖一百流三千里至折伤一齿以上亦罪止杖一百流三千里其刃伤及折肢瞎目者亦止於绞至死亦不分首从斩其过失杀伤者各减本杀伤罪二等不在论赎之限伤兄姊者杖八十徒二年杀者杖一百徒三年伤伯叔父母姑者杖九十徒二年半杀者亦杖一百徒三年若因殴而故杀兄姊伯叔父母姑外祖父母者凡预殴之人皆凌迟处死如為从有服属不同者仍各依本法其期之兄在室姑殴杀其姪并小功姪孙若外祖父母殴杀外孙者俱杖一百徒三年殴而故杀者杖一百流二千里若过失杀者各勿论其殴不言折伤及篤疾亦勿论明矣卑幼与外人同谋故杀兄姊伯叔父母姑外祖父母者卑幼不论主谋首从兵凌迟处死外人自依凡人主谋為从加功不加功坐罪不在凌迟之限他条有称卑幼谋故杀尊长亦以此例之故曰餘条准此
　　条例
　　一凡卑幼殴期亲尊长执有刀刃赶杀情状兄恶者虽未成伤依律问罪发边卫充军
　　一凡兄与伯叔谋夺弟姪财產官职等项故行杀害者问罪属军卫者发边卫充军属有司者发口外為民仍断给财產一半与被杀家属养赡
　　殴祖父母父母
　　凡子孙殴祖父母父母及妻妾殴夫之祖父母父母者皆斩杀者皆凌迟处死过失杀者杖一百流三千里伤者杖一百徒三年○其子孙违犯教令而祖父母父母非理殴杀者杖一百故杀者杖六十徒一年嫡继慈养母杀者各加一等致令绝嗣者绞若非理殴子孙之妇及乞养异姓子孙致令废疾者杖八十篤疾者加一等并令归宗子孙之妇追还嫁粧仍给养赡银一十两乞养子孙拨付合得财產养赡至死者反杖一百徒三年故杀者各杖一百流二千里妾各减二等○其子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母而殴杀之若违犯教令而依法决罚邂逅致死及过失杀者各勿论
　　纂註孙殴祖父母子殴父母妻妾殴夫之祖父母父母皆人伦之大变故即坐斩不论其伤之轻重也因殴而故杀之者无分首从皆凌迟处死其预谋服属不同者各依本法若过失伤杀者虽出於无心亦由于不敬故杀者杖一百流三千里伤者杖一百徒三年其子孙违背侵犯教令而祖父父母不能理諭法罚而横加殴打以致其死者杖一百非有违犯而故杀之者杖六十徒一年嫡继慈养母终於与亲母不同故各加一等因违犯而非理殴杀之者杖六十徒一年故杀者杖七十徒一年半致令绝嗣者绞為其无后也其祖父母父母或嫡继慈养母非理殴子孙之妇及乞养异姓子孙致令废疾者杖八十篤疾加一等杖九十并令归宗未至於篤疾废疾各勿论也废疾篤疾不能自养故子孙之妇则追还原嫁粧奩仍给养赡银一十两子孙则拨付合得财產养赡其身殴至死则各杖一百徒三年故杀者亦各杖一百流二千里若殴子孙之妾非废疾勿论致令废疾则杖六十篤疾杖七十至杖八十徒二年故杀者杖九十徒二年半故曰各减二等不在归宗追给嫁粧赡银之限也若子孙殴骂祖父母父母及子孙之妇妾殴骂夫之祖父母父母则非罪巳不容死因而殴杀之及违犯教令依决罚不意邂逅致死与失而杀之者各勿论
　　条例
　　一继母告子不孝及伯叔父母兄姊伯叔祖同堂伯叔父母兄姊奏告弟姪人等打骂者俱行拘四邻亲族人等审勘是实依律问断若有诬枉即与辩理果有显跡伤痕输情服罪者不必行勘
　　一凡养子过房在十五岁以下恩养年久或十六岁以上曾分有财產配有室家若於义父母及义父之祖父母父母有犯殴骂侵盗恐吓诈欺诬告等项即同子孙取问如律若义父母及义父之祖父母父母殴杀故杀者并以殴杀故杀乞养异姓子孙论若过房虽在十五以下恩养未久或在十六以上不曾分有财產配有室家及於义父之期亲并外祖父母有违犯者并以雇工人论义子之妇亦依前拟岁数如律科断其义子后因本宗绝嗣或应继军伍等项有故归宗而义父母与义父之祖父母无义绝之状原分家產原配若犯义绝及夺其财產妻室与其餘亲属不分义绝与否并同凡人论
　　妻妾与夫亲属相殴
　　凡妻妾殴夫之期亲以下緦麻以上尊长与夫殴同罪至死者各斩○若妻殴伤卑属与夫殴同至死者绞○若殴杀夫之兄弟子杖一百流三千里故杀者绞妾犯者各从凡鬬法○若尊长殴伤卑幼之妇减凡人一等妾又减一等至死者绞○若弟妹殴兄弟之妻加凡人一等○若兄姊殴弟之妻及妻殴夫之弟妹及弟之妻各减凡人一等若殴妾者各又减一等○其殴姊妹夫妻之兄弟及妻殴夫之姊妹夫者以凡鬬论若妾犯者各加一等○若妾殴夫之妾子减凡人二等殴妻之子以凡人论若妻之子殴伤父妾加凡人一等妾子殴伤父妾又加二等○至死者各依凡人论
　　纂註凡妻妾殴夫之期亲以下緦麻以上本宗及外姻尊长与其殴之罪同殴而至死则各坐以斩盖虽故杀亦止於斩也不言殴夫之同姓五服巳尽亲属者以人凡论若妻殴伤夫之緦麻以上卑属亦与夫殴同罪卑属谓子孙同辈者犹父母同辈而曰尊属也然殴而死则各坐以绞虽夫之堂姪孙及小功姪孙亦绞不得如夫之罪止徒三年及流三千里也夫殴杀兄弟之子止杖一百徒三年若妻妾殴而杀之者则杖一百流三千里故杀者则绞亦不得如夫之止流三千里也不言折伤以上者亦得勿论言故杀夫之兄弟子者绞则凡故杀夫之卑幼不问緦功俱绞例可知矣妾则下於妻者故殴尊长与夫同罪殴卑幼则从凡人鬬殴之法论明其不得与妻比也若期亲以下緦麻以上尊长此尊长兼妻有之其有殴伤服属卑幼之妇者各减殴凡人之罪一等其不言妻而言妇盖自夫有子道者而自期以下弟之妻俱不与矣若殴卑幼之妾又减殴妇之罪一等通减凡人二等而死者不问妇与妾与妾并绞不言故杀亦止於绞也若期亲弟妹殴兄弟殴兄之妻者加凡人一等其不言妻殴夫兄之妻者罪亦与夫殴同若期亲兄姊殴弟之妻及妻殴夫之弟妹及夫弟之妻者各减凡人一等若殴兄弟之妾者又各减殴兄弟之妻罪一等其不言妻殴夫兄之妾者罪亦与夫殴同不言殴大功以下兄弟之妻者并同凡人论其殴姊妹之夫若妻之兄弟及妻殴年之姊妹夫者并以凡鬬　论　无服故也若妾犯者则於凡鬬之上加一等罪止流三千里明妾贱於妻也若妾殴夫之妾殴妻之子则以凡人论妻之子异於妾之子也若妻之子殴伤父之妾加凡人一等妾子殴伤父妾又加二等通加凡鬬二等然皆不入於恐凡此皆所以明嫡妾之分也凡弟妹殴兄之妻妾兄姊殴弟之妻妾及妻妾殴夫之弟妹及弟之妻妾若殴姊妹夫妻之兄弟及妻妾夫之姊妹夫妾殴妾之兄弟夫之妾子及妻之子若妻妾之子殴伤父妾其至死者各依凡鬬殴杀人律绞杀者斩其妻妾殴恐夫兄之妻亦同又按弟殴兄之妻妾至死者依凡人论其弟妻殴夫兄之妻妾者掌引妻妾殴夫兄之妻妾依凡人论绞為是又妻妾殴夫之嫁母出母当比依殴夫之伯叔父母与夫殴同罪本生舅姑亦然若殴夫之父妾则同凡人论盖夫殴但加凡人一等耳
　　殴妻前夫之子
　　凡殴妻前夫之子谓先曾同居今不同居者减凡人一等同居者又减一等至死者绞○若殴继父者亦谓先曾同居今不同居者杖六十一年折伤以上加凡鬬伤一等同居者又加一等至死者斩○其故杀及自来不曾同居者各以凡人论
　　纂註凡继父殴妻前夫之子若先曾同居今不同居者减殴凡人之罪一等见同居者又减今一同居之罪一等见同居者又减今不同居之罪一等通减凡人二等殴而死者则并坐以绞若妻前夫之子殴先曾同居今不同居继父者杖六十徒不言伤者但殴即坐至折伤以上加凡鬬伤罪一等同居者又各加今不同居罪一等折伤而至篤疾亦罪止杖一百流三千里至死者并斩其同居与今不同居继父若妻前夫之子互相故杀及继父与妻前夫之子自来不曾同居而或相殴伤杀或故杀者各以凡人论殴而至死者绞故杀者并斩盖继父与妻前夫之子原服无服制但以同居尚有恩养之义故律罪如此若故杀者斩其刑巳极故彼此俱止於此也
　　妻妾殴故夫父母
　　凡妻妾夫亡改嫁殴故夫之祖父母父母者并与殴舅故罪同其旧舅故殴巳故子孙改嫁妻妾者亦与殴子孙妇同○若奴婢殴旧家长及家长殴旧奴婢者各以凡人论
　　纂註妻妾被出则夫家之义巳绝若夫亡改嫁虽妇节巳移而手义未绝於其祖父母父母犹有舅姑之义故殴之者与见奉等之舅姑罪同而故夫之祖父母父母殴巳故子孙改嫁之妻妾者亦与殴子孙妇同自祖父母父母之外则并以凡人论矣奴婢与家长合则有恩散则无义故相殴者并以凡人论
　　父祖被殴
　　凡祖父母父母為人所殴子孙即时救护而还殴非折伤勿论至折伤以上减凡鬬三等至死者依常律○若祖父母父母為人所杀而子孙擅杀行兄人者杖六十其即时杀死者勿论
　　纂註凡祖父母父母被人殴打子孙即时救护而还殴行兄之人者非折伤勿论至折伤以上亦减凡鬬伤罪三等殴而至恐则依常律处绞若祖父母父母被人杀死子孙不告官府而擅杀行兄之人者止杖六十若当时即将其人杀死以复讐者勿论子孙之罪凡此皆指无故被人殴打而言若祖父子孙同谋共殴人则依常人分首从
　　备考
　　祖父母父母被尊长殴打子孙不得还殴止宜救护
   

【来源：作者原创】