当前位置:文秘家园>> 文献经典>> 子部>> 道家类

道家类

庄子集解卷八:杂篇列御寇第三十二

繁体中文】  作者:(清)王先谦   发布:2016年06月01日   阅读: 次   【以稿换稿

 
  列御寇之齐,中道而反,遇伯昏瞀人。 见列子黄帝篇。 伯昏瞀人曰:「奚方而反?」 李云:「方,道也。」 曰:「吾惊焉。」曰:「
  恶乎惊?」曰:「吾尝食于十●, 司马云:「●读曰浆。十家并卖浆也。」案:黄帝篇作「浆」。 而五●先馈。」 释文:「馈,遗也。谓十家中五家先见遗。」案张湛注:「人皆敬下之也。」 伯昏瞀人曰:「若是,则汝何为惊已?」曰:「夫内诚不解, 郭云:「外自矜饰。」案:语气不了。张注引下有「内不释然也」五字。 形谍成光, 郭云:「举动便辟而成光仪也。」释文:「谍,徒协反。郭云:『便辟也。』说文云:『闲也。』」 以外镇人心, 张注:「外以矜严服物,内实不足。」 使人轻乎贵老, 释文:「谓重御寇过于老人。」 而●其所患。 释文:「●,子兮反,乱也。」苏舆云:「下所谓任事效功,即所患也。言将以己所患者搅乱之也。庄子中其字多如此用。下云『盍胡尝视其良』,亦儒缓自谓。」宣云:「●有酿意。一说●与赍同,犹致也。并通。」 夫●特为食羹之货,多余之赢, 黄帝篇「多」上有「无」字,张注:「一本无无字。」案:无者与庄本同;有「无」字,理较圆。 其为利也薄,其为权也轻,而犹若是,而况于万乘之主乎!身劳于国而知尽于事, 黄帝篇无「乎」字。二语属齐君说。 彼将任我以事而效我以功, 成云:「验我以功绩。」 吾是以惊。」 言往见齐君,彼将任事而课功,责望甚重,将有患乱,故以卖●之事推之,惊而走也。 伯昏瞀人曰:「善哉观乎! 善其能观察人情。 汝处已,人将保汝矣。」 司马云:「保,附也。」案:言汝且处乎家,人将附汝矣。 无几何而往,则户外之屦满矣。 成云:「既及升堂,请益者多。」 伯昏瞀人北面而立,敦杖蹙之乎颐, 司马云:「敦,竖也。」成云:「以杖柱颐,听其言说。」 立有间,不言而出。 成云:「忘言而归。」 宾者以告列子, 释文:「宾,本亦作傧,谓通客之人。」 列子提屦,跣而走,暨乎门,曰:「先生既来,曾不发药乎?」 释文:「司马本发作废。」郭庆藩云:「发、废,古同声通用。」案:黄帝篇作「
  废」,张注:「废,置也。曾无善言以当药石也。」 曰:「已矣!吾固告汝曰『人将保汝』,果保汝矣。非汝能使人保汝,而汝不能使人无保汝也,而焉用之感豫出异也! 黄帝篇「之」下多「感也」二字,「异」下无「也」字,张注云:「汝用何术能感物如此乎!」案:本文「而焉用之」,其义自明。黄帝篇当释作「汝焉用此感也」!张说非。感豫出异者,先物施惠,豫出以感人,是自异也。 必且有感,摇而本才,又无谓也。 黄帝篇「必且」作「且必」,「感」下有「也」字,「才」作「身」。案:本才,即本质也,与孟子「非才之罪也」义同。释文「一本才作性」,意亦同也。言必有惠以感人,则此心逐物,摇汝本质,究何谓乎! 与汝游者,又莫汝告也, 宣云:「无忠告。」 彼所小言,尽人毒也。 张注:「小言细巧,易以感人,故为人毒害也。」 莫觉莫悟,何相孰也! 郭嵩焘云:「汉书贾谊传『日夜念此至孰也』,颜注:『孰,审也。』言既无觉悟,又何人相审详乎!」 巧者劳而知者忧,无能者无所求,饱食而敖游,泛若不系之舟,虚而敖游者也。」 成云:「物必以智巧困弊。惟圣人泛然无系,譬彼虚舟,任运逍遥。」案:「巧者」以下,庄子所增。
  郑人缓也呻 吟裘氏之地。 司马云:「缓,人名也。」释文:「裘氏,地名。」郭云:「呻 吟,吟咏之谓。」 祗三年而缓为儒, 郭云:「祗,适也。」 润河九里,泽及三族, 宣云:「喻学问既成,必及人。」 使其弟墨。 缓使弟学墨。弟名见下。 儒、墨相与辩,其父助翟。 成云:「儒宪章文、武,祖述尧、舜,甚固吝,好多言。墨遵禹道,勤俭好施。儒、墨途别,各执是非,父党小儿,遂助翟也。」 十年而缓自杀。其父梦之,曰:「使而子为墨者,予也。阖胡尝视其良,既为秋柏之实矣!」 阖同盍,何不也。胡,亦何也。「阖胡」连文,如古书「尚犹」「惟独」之例,自有复语耳。尝,试也。释文:「良,或作埌,音浪,冢也。」案:缓见梦其父,言弟之为墨,是我之力,何不试视我冢上,所种秋柏已结实矣!冤魂告语,深致其怨。 夫造物者之报人也,不报其人而报其人之天。 郭云:「自此以下,庄子词也。」成云:「造物者,无物也,能造化万物,故谓之造物。物之智能,禀乎造化,非由从师而学也。故假于学习,辅道自然,报其天性,不报人功也。翟有墨性,不从缓得,缓言我教,不亦缪乎!」 彼故使彼。 有墨性,故使墨。 夫人以己为有以异于人,以贱其亲, 夫人,犹言此人。成云:「言缓自恃己有学植之功,异于常人,故轻贱其亲而汝于父也。」 齐人之井,饮者相捽也。故曰:「今之世皆缓也。」 齐人穿凿得井,行李汲而饮之,井主护水,至捽饮者之头,不知泉之天然也。喻缓不知翟天然之墨而忿之。(此注兼采陆、成。) 自是,有德者以不知也,而况有道者乎! 释文:「知音智。」案:以、已字同。德之为言得也。言知得之为德,而自是其德,已为不智,况于有道之人,而可不因任其天乎! 古者谓之遁天之刑。 上文云「巧者劳而知者忧」,是为天所刑也。德充符篇云:「天刑之,安可解!」不以有道自命,则可逃遁天之刑矣。语又见养生主篇。
  圣人安其所安,不安其所不安; 成云:「安,任也。任群生之性,不引物从己,性之无者,不强安之,此所以为圣人也。」 众人安其所不安,不安其所安。 舍己以徇物,安其所不安也;不安其素分,不安其所安也。
  庄子曰:「知道易,勿言难。 成云:「运知则易,忘言则难。」 知而不言,所以之天也; 之,往也。成云:「诣于自然之境。」 知而言之,所以之人也。古之人,天而不人。」 成云:「复古真人,知道之士,天然淳素,无复人情。」
  朱泙漫学屠龙于支离益, 司马云:「朱泙漫、支离益,皆人姓名。」 单千金之家, 单同殚,尽也。 三年技成,而无所用其巧。 宣云:「无龙可屠也。是以君子不贵绝艺,而贵中庸之道。」
  圣人以必不必,故无兵; 郭云:「理虽必然,犹不必之,斯至顺矣,兵其安有!」 众人以不必必之,故多兵〔一〕。 宣云:「以理之不必然者,而各必其所偏见,则乖争生矣。」 顺于兵,故行有求。 宣云:「徇于兵争,故动则求济所欲。」 兵,持之则亡。 虽有兵,不可恃。
  〔一〕「兵」原误「矣」,据集释本改。
  小夫之知, 释文:「音智。下为知同。」 不离苞苴竿牍, 宣云:「裹曰苞,藉曰苴。诗郑笺:『以果实相遗者,必苞苴之。』」司马云:「竿牍,谓竹简为书,以相问遗。」 敝精神乎蹇浅,而欲兼济道物,太一形虚。若是者,迷惑于宇宙,形累不知太初。 劳于蹇难浅薄之事,而欲导群物以成兼济之功,虚形器以合太一之理,若是者,已为宇宙之群形物累所迷惑,安能知太初妙理邪! 彼至人者,归精神乎无始,而甘冥乎无何有之乡。 郭云:「无始,妙本也。无何有之乡,道境也。」俞云:「释文:『冥,本亦作瞑。又音眠。』是也。瞑、眠古今字。文选养生论『达旦不瞑』,李注:『瞑,古眠字。』是也。甘瞑,即甘眠。徐无鬼篇:『孙叔敖甘寝秉羽。』甘眠与甘寝义同。淮南俶真训『甘瞑于溷澖之域』,即本此文。」 水流乎无形,发泄乎太清。 宣云:「出于虚,归于虚。」案:以喻至人之自然流行也。 悲哉乎!汝为知在毫毛,而不知大宁! 汝,谓上「小夫」。大宁,无为泰定之宇。言人见小而遗大也。
  宋人有曹商者,为宋王使秦。其往也,得车数乘;王说之, 秦王。 益车百乘。反于宋,见庄子曰:「夫处穷闾阨巷, 阨同隘。 困窘织屦,槁项黄馘者, 司马云:「槁项,项槁立也。黄馘,面黄熟也。」 商之所短也;一悟万乘之主,而从车百乘者,商之所长也。」庄子曰:「秦王有病召医,破痈溃痤者得车一乘,舐痔者得车五乘,所治愈下,得车愈多。子岂治其痔邪?何得车之多也?子行矣!」
  鲁哀公问于颜阖曰:「吾以仲尼为贞干,国其有瘳乎?」 宣云:「贞同桢。」 曰:「殆哉圾乎! 郭云:「圾,危也。」 仲尼方且饰羽而画, 宣云:「羽有自然之文采,饰而画之,则务人巧。」 从事华辞,以支为旨, 以支辞为正旨。 忍性以视民而不知不信,受乎心,宰乎神,夫何足以上民! 视、示同。梏其聪明,是不知也;习于矫伪,是不信也。忍饰性以示民,而此不知不信之道,使民受之于其心,主之于其神,此岂足以上民乎! 彼宜女与?予颐与?误而可矣。 彼,谓仲尼。女,谓哀公。颐,养也。言彼或宜于公与,抑彼待我而养与?有此误举,犹之可矣。 今使民离实学伪,非所以视民也。为后世虑,不若休之, 勿用为是。 难治也。」 难于图治。
  施于人而不忘,非天布也。 施于人则欲勿忘,有心见德,非上天布施之大道。 商贾不齿,虽以事齿之,神者勿齿。 世之贱商贾者,以其有市易之情也,故抑之不与士民齿,虽或因事齿之,而其心之神理,仍有不齿之见。今以德相布,与商贾何异!「神者」二字,与下文「神者征之」义同。庄子多用此等句法。
  为外刑者,金与木也; 郭云:「金,谓刀锯斧钺;木,谓捶楚桎梏。」 为内刑者,动与过也。 郭云:「静而当,则内无刑。」 宵人之离外刑者,金木讯之; 宵、小古字通用。离同罹,下同。讯,问也。 离内刑者,阴阳食之。 成云:「若不止分,则内结寒暑,阴阳残食之也。」 夫免乎外内之刑者,唯真人能之。 成云:「心若死灰,内不滑灵府,形同槁木,外不挂桎梏,唯真人哉!」
  孔子曰:「凡人心险于山川,难于知天。天犹有春秋冬夏旦暮之期,人者厚貌深情。故有貌愿而益, 释文:「愿,谨悫也。」俞云:「益当作溢。溢之言骄溢也。荀子不苟篇『以骄溢人』是也。愿与溢,义正相反。」 有长若不肖, 成云:「心实长者,形如不肖。」 有顺懁而达, 柔顺懁急而内通事理。 有坚而缦, 外坚强而内缓弱。 有缓而焊。 释文:「焊,胡旦反,又音干,急也。」案:外舒迟而内悍急。 故其就义若渴者,其去义若热。 宣云:「进锐而退速。」 故君子远使之而观其忠, 远则多欺。 近使之而观其敬, 近则多狎。 烦使之而观其能, 宣云:「烦则难理。」 卒然问焉而观其知, 宣云:「猝则难辨。」 急与之期而观其信, 宣云:「急则易爽。」 委之以财而观其仁,告之以危而观其节, 宣云:「财易起贪,危易改节。」 醉之以酒而观其侧, 释文:「侧,不正也。或作则。」俞云:「上文皆举美德言之,此独观其不正,则不伦矣。其云『或作则』,当从之。国语周语〔一〕:『威仪有则。』周书官人篇『醉之酒,以观其恭』,语意相近。大戴礼文王官人篇作『醉之酒,以观其不失也』。不失,即谓不失法则也。」郭嵩焘云:『饮酒孔嘉,维其令仪』,所谓则也。」 杂之以处而观其色。 男女参居而观其色之邪正。 九征至,不肖人得矣。 以九事征验,虽至不肖之人,亦得其情矣。
  〔一〕「语」原误「书」,据国语周语中改。
  正考父一命而伛,再命而偻,三命而俯,循墙而走,孰敢不轨! 成云:「正考父,孔子十代祖,宋大夫也。士一命,大夫再命,卿三命。伛偻、循墙,并敬容极恭,卑退若此,谁敢将不轨之事而侮之也!」 如而夫者, 郭云:「而夫,谓凡夫也。」 一命而吕巨, 郭嵩焘云:「方言:『吕,长也。』说文:『巨,大刚也。』亦通作巨,大也。吕巨,谓自高大,盖矜张之意。」 再命而于车上舞,三命而名诸父,孰协唐、许! 释文:「协,同也。唐,唐尧;许,许由。皆崇让者也。言谁比同于唐、许也!」
  贼莫大乎德有心而心有睫, 宣云:「德而有心,已非自然,心中又有多窍,如有睫然,贼何如之!」 及其有睫也而内视, 及其有睫,则方寸之内,审视多端。 内视而败矣。 多纷扰之害。
  凶德有五,中德为首。 谓耳、目、口、鼻、心,而心为首。 何谓中德?中德也者,有以自好也而?其所不为者也。 郭云:「?,訾也。」成云:「心所好者,自以为是;所不为者,訾而非之。以心中自是为得,故曰中德。」
  穷有八极,达有三必,形有六府。美、?、长、大、壮、丽、勇、敢,八者俱过人也,因以是穷。 宣云:「自恃故也。」 缘循、 成云:「循,顺也。缘物顺他,不能自立也。」 偃佒、 释文:「偃佒,守分归一也。」郭嵩焘云:「寻释文意,偃佒即偃仰,犹言俛仰从人也。」 困畏 郭云:「困畏,怯弱也。」 不若人,三者俱通达。 不若人,与上「俱过人」对文。三者皆自处于不若人,然必通达。 知慧外通, 逐外者,其神劳,下文所云「其功外」也。 勇动多怨, 壮往者仇隙众。 仁义多责。 言仁义者责望厚。 达生之情者傀,达于知者肖; 郭云:「傀然,大恬解之貌也。」王念孙云:「郭以傀为大,是也。肖当训小。方言:『肖,小也。』广韵同。肖与傀正相反,言任天则大,任智则小也。」 达大命者随, 大命,谓天命之精微,达之则委随于自然而已。 达小命者遭。 小命,谓人各有命,达之则安于所遭,亦无怨怼。
  人有见宋王者,锡车十乘,以其十乘骄稚庄子。 李云:「自骄而稚庄子也。」郭庆藩云:「稚亦骄也。管子军令篇『工以雕文刻镂相稚』,尹知章注:『稚,骄也。』」 庄子曰:「河上有家贫恃纬萧而食者, 郭庆藩云:「北堂书钞帘部、御览七百并引司马云:『萧,蒿也。织缉蒿为薄帘也。』」 其子没于渊,得千金之珠。其父谓其子曰『取石来锻之! 释文:「谓椎破之。」 夫千金之珠,必在九重之渊而骊龙颔下,子能得珠者,必遭其睡也。使骊龙而寤,子尚奚微之有哉!』 宣云:「言残食无余也。」 今宋国之深,非直九重之渊也;宋王之猛,非直骊龙也。子能得车者,必遭其睡也。使宋王而寤,子为●粉夫!」
  或聘于庄子,庄子应其使曰:「子见夫牺牛乎? 成云:「牺,养也。君王预前三月养牛祭宗庙曰牺。」 衣以文绣,食以刍叔, 释文:「叔,大豆也。」 及其牵而入于太庙,虽欲为孤犊,其可得乎!」
  庄子将死,弟子欲厚葬之。庄子曰:「吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送。吾葬具岂不备邪?何以加此!」弟子曰:「吾恐乌鸢之食夫子也。」庄子曰:「在上为乌鸢食,在下为蝼蚁食,夺彼与此,何其偏也!」
  以不平平,其平也不平; 以偏见平天下,其平仍是不平。 以不征征,其征也不征。 郭云:「征,应也。」成云:「圣人无心,有感则应,此真应也,若有心应物,不能应也。」 明者唯为之使, 成云:「
  自炫其明以应务,为物驱使,何能役人!」 神者征之。 宣云:「任神理者,则无往而不应。」 夫明之不胜神也久矣,而愚者恃其所见 专用己智。 入于人, 宣云:「溺于人事。」 其功外也, 其功力皆徇外矣。 不亦悲乎!
   

【来源:作者原创】

 

文秘文章

用户评论

(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)

网友评论共 0