公文议案的病文修改

第一，对××市人民政府一篇议案的评析

[原文]

××巾人民政府关于废止《××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定》的议案

市人大常委会：

根据国务院《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，我市出台了《××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定》。但今年6月20日，国务院公布了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，并宣告废止《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。为了使地方性法规与行政法规相统一，最近我市又拟订了《废止(××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定)的决定(草案)》，现提请审议。

市长：××

2009年11月21日(印章)

[评改]

这篇议案在内容方面没有什么问题，只是在写作方法上不够规范。主要表现为对有关议案的背景、依据及目的等的阐述不够严谨，层次不够清楚，缺少逻辑性。文中首先交代出台《××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定》的依据，随后又追述原由，显得不够顺畅。还有，标题的拟制也不够确切，显得生硬，应按议案标题拟制的规范在介词“关于”之后加上“提请审议”的字样。此外，议案的致送对象“市人大常委会”应当顶格，结尾的成文日期应当用汉字数字表示。

[改稿]

××市人民政府关于提请审议废止《××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定》的议案

市人大常委会：

今年6月20日，国务院公布了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，并宣告废止《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。鉴于《××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定》是依据国务院《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》而制定的，为了使地方性法规与行政法规相统一，拟订了《废止(××市城市流浪乞讨人员收容遣送规定)的决定(草案)》，现提请审议。

市长：××

二OO九年×月×日(印章)

第二，对一篇机关议案的评析

[原文]

××省人大环境与资源保护委员会关于提请审议《××省实施(中华人民共和国环境保护法)办法(草案)》议案

×人环委[20××]2号

省人大常委会：

××省人大环境与资源保护委员会，为进一步贯彻实施《中华人民共和国环境保护法》，结合我省实际，经过反复调查研究和论证，在充分听取各方面意见的基础上，起草了《××省实施(中华人民共和国环境保护法)办法(草案)》。

这个草案已经××省人大环境与资源保护委员会第十三次会议审议通过。

现提请审议。

××省人大环境与资源保护委员会主任委员：×××

20××年9月25日

[评改]

就正文来说，这份议案没有什么问题，但写作格式上存在严重问题。我国国家权力机关，包括人民代表大会及其常务委员会和人民代表大会专门委员会，是集体行使职权、集体决定问题，所以，作为国家权力机关的常设机构的专门委员会提出的议案，只能署提出议案的专门委员会机关名称，不能署专门委员会主任委员个人的姓名。

【来源：互联网络】