中国的世界遗产知多少

2000岁末，我国又有4个名胜古迹被列入“世界遗产名录”。至此，我国已有27项世界自然和文化遗产，世界遗产总数次于意大利、西班牙和法国，名列世界第四。

北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授告诉记者，我国称得上世界遗产的名胜古迹至少在100处以上，遗产数量能够占据世界首位。但我们拥有的世界遗产正在遭残蚀，有些甚至有消失的危险。

这次增选的4处世界遗产是：洛阳龙门石窟；青城山和都江堰；明清皇家陵寝、明显陵、清东陵和清西陵；安徽西递、宏村古村落。这些名胜古迹是经过抢救性保护才获得世界遗产资格的。都江堰市为此拆掉了价值两亿多元的有碍古迹的商业建筑。

“可惜的是，至今还有人敢在泰山头上动土，振振有辞地破坏自然文化遗产。”足迹踏遍祖国名山大川的谢凝高教授焦虑不安，今年2月，他愤然上书总理，吁请挽救遗产，不能让“国宝”毁在我们手中…… 　 人类几千年的文明在20世纪，遭受了前所未有的劫难。

两次世界大战、地区争端和内乱的战火焚毁了大量的古迹名胜，大型工程和旅游开发也使它们蒙受创伤。

20世纪60年代，埃及在尼罗河上游修建阿斯旺水坝，但水坝建成，尼罗河上游的两座千年神庙便不复存在。今天人类用神庙换来水利效益，却留给子孙永远的遗憾。水坝与神庙的“交锋”引起全世界的关注，水坝是埃及的，但神庙属于全人类。

人们开始以一种新的眼光打量自然与文化遗产。1972年，联合国教科文组织倡议订立了“世界文化与自然遗产保护公约”。缔约国达成协议，用全人类共同的力量保护全人类共同的遗产。

中国自1985年正式签署《保护世界文化和自然遗产公约》成为缔约国。1987年第一批名胜古迹入选世界遗产，以后每年均有项目入选。目前我国有20处世界文化遗产、3处世界自然遗产以及4处世界文化与自然双重遗产。

谢凝高说，世界文化和自然遗产是大自然和祖先“创造”的杰作，人类应该世世代代完美无缺地将它们传下去。《世界遗产公约》的核心就是保持遗迹的真实性和完整性。

他认为，中华文明五千年一脉相承，自然景观丰富多样，我国可列入“世界遗产名录”的名胜古迹数量堪称世界第一。现在数量尚少的原因是加入“世界遗产公约”时间较晚，同时我们破坏了太多有价值的古迹，留下一个个惨痛的教训———

中国人用“价值连城”来形容金玉的贵重，会不惜生命保护一件玉器；但对于真正价值连城的古迹，在古代会付之一炬，在现代则轻率地毁弃。

西安、北京，这些历史悠久的古都，与开罗、罗马相比毫不逊色，但是今天，它们已经失去了进入世界遗产的资格。谢凝高说，经过20多年的建设，我国已经没有一个市级以上的城市能以整个城市的名义列入世界遗产。

中国在建设中有了飞速的发展和巨大的变化，但历史名城的面貌也几乎无一例外地遭到全面破坏。为了建设，我们付出了不必要的惨痛代价。世界上许多国家的古城在建设时另辟新址，使古城风貌和现代都市和谐并存，而我们却往往打着“旧城改造”的旗号使古城风貌消失殆尽。谢凝高说，幸亏平遥古城当初在建制上只是个小镇，否则也摆脱不了因开发建设而丧失世界遗产资格的不幸。

现在，许多城市还剩一些具有历史价值的街区，乡村也有零星保存下来的古村落，这是我们再也不能失去的中“传家宝”。谢凝高80年代曾经到浙江楠溪江风景区考察，当地有一个保存完好的古村，那里住着谢灵运的后代，唐宋以来一直耕读传家，形成特殊的宗族社会。但听说现在那里为发展经济也改变了原有面貌。

自然风景区的命运也是一样。为开发旅游，大建饭店、宾馆、商店，使真实完整的自然风貌面目全非。谢凝高认为，我国的名山大川在古代各朝各代都得到很好地保护，现在的开发性破坏在历史上是最严重的。

谢教授至今已23次登临泰山，他从不同的角度考察了一遍又一遍。几十年来详尽的研究使他对泰山了如指掌。他感叹：“泰山的历史文化和自然景观的内涵实在太丰富了！现在我才知道什么叫‘有眼不识泰山’！”

泰山为五岳之首，是中华民族形象和精神的象征，已被列入世界自然与文化双重遗产。就是这样珍贵而神圣的遗产，也正在遭受着严重的破坏。几千年来，泰山“禁樵采”、“树当道者不伐”；今天，泰山的地形和山体因建索道而改变了面貌。

今年8月，中国科学院院士侯仁之等14位知名学者紧急呼吁：立即停止泰山中天门———岱顶索道违规扩建工程，尽快拆除原有的构筑物，恢复岱顶植被，保护泰山作为遗产的真实性和完整性。但是，扩建索道的工程在专家们的强烈反对声中继续着。

谢凝高计算过，仅仅索道在泰岱上的驿站就毁坏了1.9万平方米的岩石，占到山顶的1/3。在历史上，这从未有过也绝对不可能发生。“如果泰山是一个少女，这就好像在她的额头上砍了一刀。”

谢教授介绍，至今国外还没有哪一处世界遗产建设了索道。美国大峡谷国家公园、日本富士山等甚至明文规定不准修建索道。在我国的许多名山大川，还有人打着“发展旅游”的旗号大建索道。

最令他不可思议的是怎么能“一听到保护就头疼”？

破坏世界遗产的人比反对破坏的专家学者还“理直气壮”：“这也保护，那也保护，那还有什么发展？我一听到保护就头疼！”

谢凝高针锋相对：“保护就是发展，不保护就没有可持续发展。”

其实破坏性开发在经济上也是不划算的，但有些人就是算不过来一笔账。谢凝高替他们算：修索道让更多的游客缩短了游览时间，本来登泰山需要一两天才能尽兴，现在许多人只花上半天走马观花。游客不能体味泰山真谛，泰山的餐饮、旅馆等服务行业也减少了业务。说到底，只有少数人的短期利益得到满足。

有些人只是在装糊涂，这个账他们不会算不过来。

也有人从头疼转为愿听。

专家给都江堰市领导提建议的时候，也有人不理解、不高兴。上亿元的商业建筑是发展旅游业好不容易建起来的，凭什么你们说拆就拆？但是，不拆就破坏了都江堰作为遗产的完整性，没有资格进入“世界遗产名录”。拆掉之后，没想到游客都说好，而且旅游业反而更加兴旺。现在，都江堰第二批商业性建筑也在拆迁之中。

福建泉州的清源山国家风景区，过去有76家个体户在山上采石。当地领导在检查中被人撕破衣服抓伤手臂，但是该保护的必须保护。禁令下达，现在风景区恢复得很好。

北京的颐和园、天坛陆续拆除了景区内1万多平方米的商业性建筑，开始恢复古迹的历史面貌和环境。

人们的保护观念正在发生变化，古迹保护与旅游开发并非水火不容。回眸20世纪，在如何对待名胜古迹的问题上我们已经留下了太多的遗憾；步入21世纪，怎能让历史悲剧继续重演？让我们看一看吧：世界遗产就在这样消失……

【来源：作者原创】