当前位置:文秘家园>> 文献经典>> 子部>> 杂家类>> 杂学之属

杂学之属

吕氏春秋-孝行览第二

繁体中文】  作者:(战国)吕不韦   发布:2016年06月01日   阅读: 次   【以稿换稿


  ○孝行   
  一曰:
  凡为天下,治国家,必务本而后末。所谓本者,非耕耘种植之谓,务 其人也。务其人,非贫而富之,寡而众之,务其本也。务本莫贵於孝。人主孝, 则名章荣,下服听,天下誉;人臣孝,则事君忠,处官廉,临难死;士民孝,则 耕芸疾,守战固,不罢北。夫孝,三皇五帝之本务,而万事之纪也。
  夫执一术而百善至,百邪去,天下从者,其惟孝也!故论人必先以所亲,而 后及所疏;必先以所重,而后及所轻。今有人於此,行於亲重,而不简慢於轻疏, 则是笃谨孝道。先王之所以治天下也。故爱其亲,不敢恶人;敬其亲,不敢慢人。
  爱敬尽於事亲,光耀加於百姓,究於四海,此天子之孝也。
  曾子曰:“身者,父母之遗体也。行父母之遗体,敢不敬乎?居处不庄,非 孝也;事君不忠,非孝也;莅官不敬,非孝也;朋友不笃,非孝也;战陈无勇, 非孝也。五行不遂,灾及乎亲,敢不敬乎?” 《商书》曰:“刑三百,罪莫重於不孝。” 曾子曰:“先王之所以治天下者五:贵德、贵贵、贵老、敬长、慈幼。此五 者,先王之所以定天下也。所谓贵德,为其近於圣也;所谓贵贵,为其近於君也; 所谓贵老,为其近於亲也;所谓敬长,为其近於兄也;所谓慈幼,为其近於弟也。” 曾子曰:“父母生之,子弗敢杀;父母置之,子弗敢废;父母全之,子弗敢 阙。故舟而不游,道而不径,能全支体,以守宗庙;可谓孝矣。” 养有五道:修宫室、安床笫、节饮食、养体之道也;树五色,施五采,列文 章,养目之道也;正六律,和五声,杂八音,养耳之道也;熟五谷,烹六畜,和 煎调,养口之道也;和颜色,说言语,敬进退,养志之道也。此五者,代进而厚 用之,可谓善养矣。
  乐正子春下堂而伤足,瘳而数月不出,犹有忧色。门人问之曰:“夫子下堂 而伤足,瘳而数月不出,犹有忧色,敢问其故?”乐正子春曰:“善乎而问之! 吾闻之曾子,曾子闻之仲尼:父母全而生之,子全而归之,不亏其身,不损其形, 可谓孝矣。君子无行咫步而忘之。余忘孝道,是以忧。”故曰,身者非其私有也, 严亲之遗躬也。
  民之本教曰孝,其行孝曰养。养可能也,敬为难;敬可能也,安为难;安可 能也,卒为难。父母既没,敬行其身,无遗父母恶名,可谓能终矣。仁者,仁此 者也;礼者,履此者也;义者,宜此者也;信者,信此者也;强者,强此者也。
  乐自顺此生也,刑自逆此作也。

  ○本味   
  二曰:
  求之其本,经旬必得;求之其末,劳而无功。功名之立,由事之本也, 得贤之化也。非贤,其孰知乎事化?故曰其本在得贤。
  有侁氏女子采桑,得婴儿于空桑之中,献之其君。其君令烰人养之,察 其所以然。曰:“其母居伊水之上,孕,梦有神告之曰:‘臼出水而东走,毋顾!’ 明日,视臼出水,告其邻,东走十里而顾,其邑尽为水,身因化为空桑。故命之 曰伊尹。”此伊尹生空桑之故也。长而贤。汤闻伊尹,使人请之有侁氏,有 侁氏不可。伊尹亦欲归汤,汤於是请取妇为婚。有侁氏喜,以伊尹为媵(送 女)。故贤主之求有道之士,无不以也;有道之士求贤主,无不行也。相得然后 乐,不谋而亲,不约而信,相为殚智竭力,犯危行苦,志欢乐之。此功名所以大 成也。固不独,士有孤而自恃,人主有奋而好独者,则名号必废熄,社稷必危殆。
  故黄帝立四面,尧、舜得伯阳、续耳然后成。凡贤人之德,有以知之也。
  伯牙鼓琴,锺子期听之。方鼓琴而志在太山,锺子期曰:“善哉乎鼓琴!巍 巍乎若太山。”少选之间,而志在流水,锺子期又曰:“善哉乎鼓琴!汤汤乎若 流水。”锺子期死,伯牙破琴绝弦,终身不复鼓琴,以为世无足复为鼓琴者。非 独琴若此也,贤者亦然。虽有贤者,而无礼以接之,贤奚由尽忠?犹御之不善, 骥不自千里也。
  汤得伊尹,祓之於庙,爝以爟火,衅以犠<豕叚>。明日,设朝而见之。说汤 以至味,汤曰:“可对而为乎?”对曰:“君之国小,不足以具之,为天子然后 可具。夫三群之虫,水居者腥,肉犭瞿者臊,草食者膻。臭恶犹美,皆有所以。
  凡味之本,水最为始。五味三材,九沸九变,火为之纪。时疾时徐,灭腥去臊除 膻,必以其胜,无失其理。调和之事,必以甘酸苦辛咸,先后多少,其齐甚微, 皆有自起。鼎中之变,精妙微纤,口弗能言,志不能喻,若射御之微,阴阳之化, 四时之数。故久而不弊,熟而不烂,甘而不哝,酸而不酷,咸而不减,辛而不烈, 澹而不薄。肥而不<月候>,肉之美者,猩猩之唇,獾獾之炙,隽觾之翠,述荡 之腕,旄象之约,流沙之西,丹山之南,有凤之丸,沃民所食。鱼之美者,洞庭 之<鱼尃>,东海之鲕,醴水之鱼,名曰朱鳖,六足、有珠、百碧。雚水之鱼,名曰 鳐,其状若鲤而有翼,常从西海夜飞游於东海。菜之美者,昆仑之苹,寿木之华, 指姑之东。中容之国,有赤木玄木之叶焉,馀瞀之南,南极之崖,有菜,其名曰 嘉树,其色若碧,阳华之芸,云梦之芹,具区之菁,浸渊之草,名曰土英。和之 美者,阳朴之姜,招摇之桂,越骆之菌,鳖鲔之醢,大夏之盐,宰揭之露,其色 如玉,长泽之卵。饭之美者,玄山之禾,不周之粟,阳山之穄,南海之秬。水 之美者,三危之露,昆仑之井,沮江之丘,名曰摇水,曰山之水,高泉之山,其 上有涌泉焉,冀州之原。果之美者,沙棠之实,常山之北,投渊之上,有百果焉, 群帝所食,箕山之东,青鸟之所,有甘栌焉,江浦之橘,云梦之柚,汉上石耳。
  所以致之,马之美者,青龙之匹,遗风之乘。非先为天子,不可得而具。天子不 可强为,必先知道。道者止彼在己,己成而天子成,天子成则至味具。故审近所 以知远也,成己所以成人也。圣人之道要矣,岂越越多业哉!”

    ○首时   
  三曰:
  圣人之於事,似缓而急,似迟而速,以待时。王季历困而死,文王苦 之,有不忘羑里之丑,时未可也。武王事之,夙夜不懈,亦不忘王门之辱。立十 二年,而成甲子之事。时固不易得。太公望,东夷之士也,欲定一世而无其主。
  闻文王贤,故钓於渭以观之。
  伍子胥欲见吴王而不得,客有言之於王子光者,见之而恶其貌,不听其说而 辞之。客请之王子光,王子光曰:“其貌适吾所甚恶也。”客以闻伍子胥,伍子 胥曰:“此易故也。愿令王子居於堂上,重帷而见其衣若手,请因说之。”王子 许。伍子胥说之半,王子光举帷,搏其手而与之坐;说毕,王子光大说。伍子胥 以为有吴国者,必王子光也,退而耕于野。七年,王子光代吴王僚为王。任子胥, 子胥乃修法制,下贤良,选练士,习战斗。六年,然后大胜楚于柏举。九战九胜, 追北千里。昭王出奔随,遂有郢。亲射王宫,鞭荆平之坟三百。乡之耕,非忘其 父之雠也,待时也。
  墨者有田鸠,欲见秦惠王,留秦三年而弗得见。客有言之於楚王者,往见楚 王。楚王说之,与将军之节以如秦。至,因见惠王。告人曰:“之秦之道,乃之 楚乎?”固有近之而远、远之而近者。时亦然。有汤武之贤,而无桀纣之时,不 成;有桀纣之时,而无汤武之贤,亦不成。圣人之见时,若步之与影不可离。故 有道之士未遇时,隐匿分窜,勤以待时。时至,有从布衣而为天子者,有从千乘 而得天下者,有从卑贱而佐三王者,有从匹夫而报万乘者。故圣人之所贵,唯时 也。水冻方固,后稷不种,后稷之种必待春。故人虽智而不遇时,无功。方叶之 茂美,终日采之而不知;秋霜既下,众林皆羸。事之难易,不在小大,务在知时。
  郑子阳之难,猘狗溃之;齐高、国之难,失牛溃之。众因之以杀子阳、高、 国。当其时,狗牛犹可以为人唱,而况乎以人为唱乎?饥马盈厩,嗼然,未见 刍也;饥狗盈窖,嗼然。未见骨也。见骨与刍,动不可禁。乱世之民,嗼然, 未见贤者也;见贤人,则往不可止。往者非其形心之谓乎?齐以东帝困於天下, 而鲁取徐州;邯郸以寿陵困於万民,而卫取茧氏。以鲁卫之细,而皆得志於大国, 遇其时也。故贤主秀士之欲忧黔首者,乱世当之矣。天不再与,时不久留,能不 两工,事在当之。

  ○义赏   
  四曰:
  春气至则草木产,秋气至则草木落。产与落,或使之,非自然也。故 使之者至,物无不为;使之者不至,物无可为。古之人审其所以使,故物莫不为 用。赏罚之柄,此上之所以使也。其所以加者义,则忠信亲爱之道彰。久彰而愈 长,民之安之若性,此之谓教成。教成,则虽有厚赏严威弗能禁。故善教者,不 以赏罚而教成,教成而赏罚弗能禁。用赏罚不当亦然。奸伪贼乱贪戾之道兴,久 兴而不息,民之雠之若性。戎夷胡貉巴越之民是以,虽有厚赏严罚弗能禁。郢人 之以两版垣也,吴起变之而见恶。赏罚易而民安乐。氐羌之民,其虏也,不忧其 系累,而忧其死不焚也。皆成乎邪也。故赏罚之所加,不可不慎。且成而贼民。
  昔晋文公将与楚人战於城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,柰何而可?”咎 犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足於文,繁战之君,不足於诈。君亦诈之而已。” 文公以咎犯言告雍季,雍季曰:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼;焚薮而田, 岂不获得?而明年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。”文公用 咎犯之言,而败楚人於城濮。反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎 犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百世之 利也;咎犯之言,一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎?”孔子闻之, 曰:“临难用诈,足以却敌;反而尊贤,足以报德。文公虽不终,始足以霸矣。” 赏重则民移之,民移之则成焉。成乎诈,其成毁,其胜败。天下胜者众矣,而霸 者乃五。文公处其一,知胜之所成也。胜而不知胜之所成,与无胜同。秦胜於戎, 而败乎淆;楚胜於诸夏,而败乎柏举。武王得之矣,故一胜而王天下。众诈盈国, 不可以为安,患非独外也。
  赵襄子出围,赏有功者五人,高赦为首。张孟谈曰:“晋阳之中,赦无大功, 赏而为首,何也?”襄子曰:“寡人之国危,社稷殆,身在忧约之中,与寡人交 而不失君臣之礼者,惟赦。吾是以先之。”仲尼闻之,曰:“襄子可谓善赏矣! 赏一人,而天下之为人臣莫敢失礼。”为六军则不可易,北取代,东迫齐,令张 孟谈逾城潜行,与魏桓、韩康期而击智伯,断其头以为觞,遂定三家,岂非用赏 罚当邪?

    ○长攻   
  五曰:
  凡治乱存亡,安危强弱,必有其遇,然后可成,各一则不设。故桀纣 虽不肖,其亡,遇汤武也。遇汤武,天也,非桀纣之不肖也。汤武虽贤,其王, 遇桀纣也。遇桀纣,天也,非汤武之贤也。若桀纣不遇汤武,未必亡也。桀纣不 亡,虽不肖,辱未至於此。若使汤武不遇桀纣,未必王也。汤武不王,虽贤,显 未至於此。故人主有大功,不闻不肖;亡国之主,不闻贤。譬之若良农,辩土地 之宜,谨耕耨之事,未必收也。然而收者,必此人也始,在於遇时雨。遇时雨, 天地也,非良农所能为也。
  越国大饥,王恐,召范蠡而谋。范蠡曰:“王何患焉?今之饥,此越之福, 而吴之祸也。夫吴国甚富,而财有馀,其王年少,智寡才轻,好须臾之名,不思 后患。王若重币卑辞以请籴於吴,则食可得也。食得,其卒越必有吴,而王何患 焉?”越王曰:“善!”乃使人请食於吴。吴王将与之,伍子胥进谏曰:“不可 与也!夫吴之与越,接土邻境,道易人通,仇雠敌战之国也,非吴丧越,越必丧 吴。若燕秦齐晋,山处陆居,岂能逾五湖九江越十七厄以有吴哉?故曰非吴丧越, 越必丧吴。今将输之粟,与之食,是长吾雠而养吾仇也。财匮而民恐,悔无及也。
  不若勿与而攻之,固其数也。此昔吾先王之所以霸。且夫饥,代事也,犹渊之与 阪,谁国无有?”吴王曰:“不然。吾闻之,义兵不攻服,仁者食饥饿。今服而 攻之,非义兵也;饥而不食,非仁体也。不仁不义,虽得十越,吾不为也。”遂 与之食。不出三年,而吴亦饥。使人请食於越,越王弗与,乃攻之,夫差为禽。
  楚王欲取息与蔡,乃先佯善蔡侯,而与之谋曰:“吾欲得息,柰何?”蔡侯 曰:“息夫人,吾妻之姨也。吾请为飨息侯与其妻者,而与王俱,因而袭之。” 楚王曰:“诺。”於是与蔡侯以飨礼入於息,因与俱,遂取息。旋舍於蔡,又取 蔡。
  赵简子病,召太子而告之曰:“我死已葬,服衰而上夏屋之山以望。”太子 敬诺。简子死,已葬,服衰,召大臣而告之曰:“愿登夏屋以望。”大臣皆谏曰; “登夏屋以望,是游也。服衰以游,不可。”襄子曰:“此先君之命也,寡人弗 敢废。”群臣敬诺。襄子上於夏屋,以望代俗,其乐甚美。於是襄子曰:“先君 必以此教之也。”及归,虑所以取代,乃先善之。代君好色,请以其弟姊妻之, 代君许诺。弟姊已往,所以善代者乃万故。马郡宜马,代君以善马奉襄子。襄子 谒於代君而请觞之。马郡尽。先令舞者置兵其羽中,数百人。先具大金斗。代君 至,酒酣,反斗而击之,一成,脑涂地。舞者操兵以斗,尽杀其从者。因以代君 之车迎其妻,其妻遥闻之状,磨笄以自刺。故赵氏至今有刺笄之证,与反斗之号。
  此三君者,其有所自而得之,不备遵理,然而后世称之,有功故也。有功於 此,而无其失,虽王可也。

  ○慎人  
  六曰:
  功名大立,天也。为是故,因不慎其人,不可。夫舜遇尧,天也。舜 耕於历山,陶於河滨,钓於雷泽,天下说之,秀士从之,人也。夫禹遇舜,天也。
  禹周於天下,以求贤者,事利黔首,水潦川泽之湛滞壅塞可通者,禹尽为之,人 也。夫汤遇桀,武遇纣,天也。汤、武修身积善为义,以忧苦於民,人也。
  舜之耕渔,其贤不肖与为天子同。其未遇时也,以其徒属堀地财,取水利, 编蒲苇,结罘网,手足胼胝不居,然后免於冻馁之患。其遇时也,登为天子,贤 士归之,万民誉之,丈夫女子,振振殷殷,无不戴说。舜自为诗曰:“普天之下, 莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”所以见尽有之也。尽有之,贤非加也;尽无 之,贤非损也。时使然也。
  百里奚之未遇时也,亡虢而虏晋,饭牛於秦,传鬻以五羊之皮。公孙枝得而 说之,献诸缪公,三日,请属事焉。缪公曰:“买之五羊之皮而属事焉,无乃天 下笑乎?”公孙枝对曰:“信贤而任之,君之明也;让贤而下之,臣之忠也。君 为明君,臣为忠臣。彼信贤,境内将服,敌国且畏,夫谁暇笑哉?”缪公遂用之。
  谋无不当,举必有功,非加贤也。使百里奚虽贤,无得缪公,必无此名矣。今焉 知世之无百里奚哉?故人主之欲求士者,不可不务博也。
  孔子穷於陈、蔡之间,七日不尝食,藜羹不糁。宰予备矣,孔子弦歌於室, 颜回择菜於外。子路与子贡相与而言曰:“夫子逐於鲁,削迹於卫,伐树於宋, 穷於陈、蔡。杀夫子者无罪,藉夫子者不禁,夫子弦歌鼓舞,未尝绝音。盖君子 之无所丑也若此乎?”颜回无以对,入以告孔子。孔子憱然推琴,喟然而叹曰: “由与赐小人也。召,吾语之。”子路与子贡入,子贡曰:“如此者,可谓穷矣!” 孔子曰:“是何言也?君子达於道之谓达,穷於道之谓穷。今丘也拘仁义之道, 以遭乱世之患,其所也,何穷之谓?故内省而不疚於道,临难而不失其德,大寒 既至,霜雪既降,吾是以知松柏之茂也。昔桓公得之莒,文公得之曹,越王得之 会稽。陈、蔡之厄,於丘其幸乎!”孔子烈然返瑟而弦,子路抗然执干而舞。子 贡曰:“吾不知天之高也,不知地之下也。”古之得道者,穷亦乐,达亦乐,所 乐非穷达也。道得於此,则穷达一也,为寒暑风雨之序矣。故许由虞乎颍阳,而 共伯得乎共首。

  ○遇合  
  七曰:
  凡遇,合也。时不合,必待合而后行。故比翼之鸟死乎木,比目之鱼 死乎海。孔子周流海内,再干世主,如齐至卫,所见八十馀君。委质为弟子者三 千人,达徒七十人。七十人者,万乘之主得一人用可为师,不为无人。以此游, 仅至於鲁司寇。此天子之所以时绝也,诸侯之所以大乱也。乱则愚者之多幸也, 幸则必不胜其任矣。任久不胜,则幸反为祸。其幸大者,其祸亦大,非祸独及己 也。故君子不处幸,不为苟,必审诸己然后任,任然后动。
  凡能听说者,必达乎论议者也。世主之能识论议者寡,所遇恶得不苟?凡能 听音者,必达於五声。人之能知五声者寡,所善恶得不苟?客有以吹籁见越王者, 羽、角、宫、徵、商不缪,越王不善;为野音,而反善之。说之道亦有如此者也。
  人有为人妻者,人告其父母曰:“嫁不必生也,衣器之物,可外藏之,以备 不生。”其父母以为然,於是令其女常外藏。姑妐知之,曰:“为我妇而有外 心,不可畜。”因出之。妇之父母以谓为己谋者,以为忠,终身善之,亦不知所 以然矣。宗庙之灭,天下之失,亦由此矣。故曰:遇合也无常,说适然也。若人 之於色也,无不知说美者,而美者未必遇也。故嫫母执乎黄帝,黄帝曰:“厉女 德而弗忘,与女正而弗衰,虽恶奚伤?”若人之於滋味,无不说甘脆,而甘脆未 必受也。文王嗜昌蒲菹,孔子闻而服之,缩頞而食之。三年,然后胜之。人有大 臭者,其亲戚兄弟妻妾知识,无能与居者。自苦而居海上。海上人有说其臭者, 昼夜随之而弗能去。说亦有若此者。
  陈有恶人焉,曰敦洽雠麋,椎颡广颜,色如漆赭,垂眼临鼻,长肘而盭。陈 侯见而甚说之,外使治其国,内使制其身。楚合诸侯,陈侯病,不能往,使敦洽 雠麋往谢焉。楚王怪其名而先见之,客有进状。有恶其名言有恶状。楚王怒,合 大夫而告之,曰:“陈侯不知其不可使,是不知也;知而使之,是侮也。侮且不 智,不可不攻也。”兴师伐陈,三月然后丧。恶足以骇人,言足以丧国,而友之 足於陈侯而无上也,至於亡而友不衰。夫不宜遇而遇者,则必废。宜遇而不遇者, 此国之所以乱、世之所以衰也。天下之民,其苦愁劳务从此生。凡举人之本,太 上以志,其次以事,其次以功。三者弗能,国必残亡,群孽大至,身必死殃,年 得至七十、九十犹尚幸。贤圣之后,反而孽民,是以贼其身,岂能独哉?

    ○必己  
  八曰:
    外物不可必。故龙逄诛,比干戮,箕子狂,恶来死,桀纣亡。人主莫 不欲其臣之忠,而忠未必信。故伍员流乎江,苌弘死,藏其血三年而为碧。亲莫 不欲其子之孝,而孝未必爱。故孝己疑,曾子悲。
  庄子行於山中,见木甚美长大,枝叶盛茂,伐木者止其旁而弗取。问其故, 曰:“无所可用。”庄子曰:“此以不材得终其天年矣。”出於山,及邑,舍故 人之家。故人喜,具酒肉,令竖子为杀雁飨之。竖子请曰:“其一雁能鸣,一雁 不能鸣,请奚杀?”主人之公曰:“杀其不能鸣者。”明日,弟子问於庄子曰: “昔者山中之木以不材得终天年,主人之雁以不材死,先生将何以处?”庄子笑 曰:“周将处於材不材之间。材不材之间,似之而非也,故未免乎累。若夫道德 则不然。无讶无訾,一龙一蛇,与时俱化,而无肯专为;一上一下,以禾为量, 而浮游乎万物之祖,物物而不物於物,则胡可得而累?此神农、黄帝之所法。若 夫万物之情、人伦之传则不然。成则毁,大则衰,廉则锉,尊则亏,直则骫,合 则离,爱则隳,多智则谋,不肖则欺,胡可得而必?” 牛缺居上地,大儒也。下之邯郸,遇盗於耦沙之中。盗求其橐中之载,则与 之;求其车马,则与之;求其衣被,则与之。牛缺出而去,盗相谓曰:“此天下 之显人也,今辱之如此,此必诉我於万乘之主。万乘之主必以国诛我,我必不生, 不若相与追而杀之,以灭其迹。”於是相与趋之,行三十里,及而杀之。此以知 故也。孟贲过於河,先其五。船人怒,而以楫虓其头,顾不知其孟贲也。中河, 孟贲嗔目而视船人,发植,目裂,鬓指,舟中之人尽扬播入於河。使船人知其孟 贲,弗敢直视,涉无先者,又况於辱之乎?此以不知故也。知与不知,皆不足恃, 其惟和调近之。犹未可必。盖有不辨和调者,则和调有不免也。宋桓司马有宝珠, 抵罪出亡。王使人问珠之所在,曰:“投之池中。”於是竭池而求之,无得,鱼 死焉。此言祸福之相及也。纣为不善於商,而祸充天地,和调何益? 张毅好恭,门闾帷薄聚居众无不趋,舆隶姻媾小童无不敬,以定其身。不终 其寿,内热而死。单豹好术,离俗弃尘,不食谷实,不衣芮温,身处山林岩堀, 以全其生。不尽其年,而虎食之。孔子行道而息,马逸,食人之稼,野人取其马。
  子贡请往说之,毕辞,野人不听。有鄙人始事孔子者,曰:“请往说之。”因谓 野人曰:“子不耕於东海,吾不耕於西海也。吾马何得不食子之禾?”其野人大 说,相谓曰:“说亦皆如此其辩也!独如向之人?”解马而与之。说如此其无方 也而犹行,外物岂可必哉? 君子之自行也,敬人而不必见敬,爱人而不必见爱。敬爱人者,己也;见敬 爱者,人也。君子必在己者,不必在人者也。必在己,无不遇矣。

   

【来源:作者原创】

 

文秘文章

用户评论

(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)

网友评论共 0