“备受欢迎”还是“倍受欢迎”？

多一种选择不好吗?

尽管“备受”过去常用，“倍受”今天流行，但一定要在二者之间舍此取彼，既不实际，也没必要。

一是虽流行时间有先后，但言语实际中，并没有一个取代另一个的迹象。有用而且在用的东西，何必急于抛弃呢?

二是细说起来，“备受”和“倍受”的意义各有侧重，“备受”强调范围，“倍受”突出程度。比如：某人某事，受到许多人许多部门的关注或欢迎，用“备受”好;某人某事，受到少数要人少数部门格外的持久的关注或欢迎，则用“倍受”好。总之，根据语境，该用谁用谁。当然，范围和程度，很多情况下密切相关，所以，这两个词常常可以通用。

语汇总在不断丰富。等义词尚能生存，近义词更应该容忍。多一个词语多一种选择，难道不好吗?

附言

“备受欢迎”还是“倍受欢迎”，其实是个老问题。早在1995年，本刊顾问张斌先生便曾谈过类似的例子：“有人把‘备加赞赏’的‘备’写成‘倍’，‘势不两立’的‘势’写成‘誓’。有人问我：‘行不行?’我很难说‘不行’，因为这不同于把‘不计其数’写成‘不记其数’，把‘墨守成规’写成‘默守成规’。”

八年过后如果有人还要问“行不行”，本刊将用肯定的句式来回答：行。这是因为通过八年来的观察与思考，我们和大多数读者朋友一样，认识到了这两个词其实各有侧重：“备”强调的是范围，所谓“备受欢迎”，就是“到处受到欢迎”，“各方面受到欢迎”;“倍”强调的是程度，所谓“倍受欢迎”，就是“格外受到欢迎”，“空前受到欢迎”。至于量化不量化，其实是不必计较的。

当然在大多数情况下“备受”说得通，“倍受”也说得通。既然如此我们也想跟着王国锋先生问一声：多一种选择不好吗?

【来源：爱阅读网】