安徽历史—皖史风云—历史沧桑垓下之战始末(五)

　　江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
宋代政治家、诗人王安石，对此有不同看法，认为项羽的败亡已成定局，江东子弟不会帮他东山再起的。为此，他也作《乌江亭》绝句一首：
百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。
江东子弟今犹在，肯与君王卷土来？
著名女词人李清照，对项羽不过江东而战死乌江的行为，倍加赞赏。为此，她作五言绝句一首，借以鞭挞贪生怕死、享乐腐败的南宋王朝统治者，成为脍炙人口的佳作：
生当做人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
　　项羽宁可战死疆场，不肯渡江生还，这与他所谓“盖世英雄”思想性格是分不开的。穷途时犹云“天亡我，非战之罪也”，也是这种思想和性格的反映。其实，他并不信天，对天子秦皇也敢于“取而代也”，就是这种性格的反映。如果他真的回到江东去，以项氏在江东“世代将家，有名于楚”的影响，加之江东人民失去八千子弟兵而感到沉痛和对汉的仇恨，支援他东山再起，也不是不可能的。但最根本的问题是犯了一系列错误，违背了历史发展的规律，从而导致了自己的败亡。
　　项羽虽然失败了，但他毕竟是推翻秦朝的主将之一，还曾向刘邦提出：“愿与汉王决雌雄，毋徒苦天下之民父子也”，他对人民多少还有一些感情。损失八千子弟，即无面再见江东父老，他临危不惧、视死如归。也许有了这些原因，后人仍把他当作英雄看待。为了纪念项羽，在他的自刎处——和县乌江建立了霸王衣冠冢和霸王祠。近几年人民政府对霸王祠又重新进行修缮，把它列为国家文物保护单位。当代著名书法家赵朴初为霸王祠写一副楹联：
彼可取而代也白眼视秦皇一时气盖人间世；
　　汉皆已得楚乎乌骓嗟不逝千古风悲垓下歌。
　　刘邦是楚汉战争的胜利者，是西汉王朝的创始人。他结束了灭秦后我国分裂的局面，建立统一的国家，推动封建社会的发展，这是他的历史功绩。他讲究政策与策略，广揽人才，知人善任，屡败而不馁，最后终于一战成功。但是，我们不应以成败论英雄，实际上，刘邦的人品并不值得称道。司马迁在《史记》中就揭露他虚伪奸诈，口是心非，在生活上“贪于财货好美姬”。楚汉战争开始前，他一面卑躬屈膝向项羽请罪，一面暗地加紧灭楚的准备，发动对楚战争。他不讲信义，与楚订立的和约，墨迹未干，又再次发动对楚的进攻。在濉水一战中，汉军战败，刘邦弃下数十万大军于不顾，只偕数十骑逃去，路逢太子孝惠，公主鲁元，让其乘车同逃。听到楚军追来，竟三次将两个子女从车上推下，只顾自己逃命。在成皋、荥阳之战时，项羽把刘邦的父亲置于剁肉的砧板上，威逼刘邦退兵，否则即烹杀太公。刘邦竟说你烹杀太公“分我一杯羹”。从这些事例可以看出刘邦为争夺天下，可以弃子女于死地，甚至说出愿意吃到父亲肉做成的肉羹，这暴露出刘邦是何等残酷无情。
　　对亲人尚且如此，对其部下就更加残酷毒辣。楚汉相争时，刘邦用欺骗、利诱手段，使诸侯们为其卖命打天下，一旦胜利，这些打天下的“功臣”则相继被控谋反而被处死。以谋反罪名而被杀戳的就有韩信、彭越、赵相贯高、赵相陈稀、九江王英布、燕王藏茶。司马迁在《史记·韩信传》中引了韩信的一段话：“狡免死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”。这是对刘邦残酷、阴险的无情揭露和有力的鞭挞。
　　楚汉相争已经过去两千多年了，在历史的长河中，这只不过是一起短暂的波澜，然而楚汉相争中许多问题却影响深远。楚汉兴亡史是我国封建社会第一次农民革命失败的历史，它给后人留下许多教训和宝贵的启示、这就是：国家要统一，必须实行正确的政策和策略，就能得到人民的拥护；团结和重用人才，就能取得事业的成功，否则就必然要失败。这是历史发展的定律，是任何力量也改不了的。